3 gedachten over “Vermiste kunst blijft vermist

  1. De gemeente heeft na jaren treuzelen eerst geprobeerd om met een klankbordgroep van betrokken burgers en raadsleden de resterende collectie vlot te trekken, om het daarna in handen van betaalde krachten van buitenaf te geven. Overigens vooral om de oude BKR-werken af te kunnen stoten; van een visiestuk is nog lang geen sprake. Kunstmuseum Westland zal alleen gaan draaien dankzij de inzet van gedreven burgers, vrees ik. Een onwillige raad als het om kunst en cultuur gaat en een personele onderbezetting op het archief zijn hier de belangrijkste oorzaken van.

  2. Dat er uit de voormalige gemeentehuizen kunst is geroofd ( “verdwenen”) staat vast, maar even erg vind ik het dat kunst in de openbare ruimte door de gemeente gewoon wordt verwijderd. Een door Edith Smit speciaal voor de locatie gemaakt werk in het Wateringse Hofpark – en door haar is geschonken – is drie jaar geleden gewoon weggehaald. Gelukkig hebben we de foto’s nog…

  3. Volgens de wethouder zal wel altijd onduidelijk blijken hoeveel en welke kunst van de gemeente Westland er in de afgelopen jaren vermist is geraakt. Helaas spreekt de wethouder niet altijd de waarheid. Ook nu niet. Dat is namelijk wel bekend.
    Daar ik jarenlang vrijwilliger bij het HAW geweest ben, durf ik te beweren, dat er bij het archief in deze geen personele onderbezetting was.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>