(Westland, 5 augustus 2026). Ondanks de stille vakantieperiode merk je toch dat er, deels onder de grond, politieke ergernis broeit. Belangrijkste reden is de grote hoeveelheid artikel 42 vragen die oppositiepartij Westland Verstandig eigenlijk sinds de komst van een nieuw bestuurscollege de wereld instuurt.
Vrijwel dagelijks stuurt deze partij vragen naar het gemeentebestuur over tal van onderwerpen die volgens haar binnen de burgers leven. Over tal van onderwerpen, soms breed als woningbouw en verkeersveiligheid, maar ook over simpele ergernissen rond losliggende tegels of hondenpoep. Nog maar onlangs stelde de partij 79 (!) vragen over de nieuwbouwplannen van het theater De Naald.
Betrouwbaar gemeentebestuur
Bijzonder was dat er vorige week een persbericht werd gepubliceerd waarin Westland Verstandig uitlegt waarom ze dit doet. Zij zegt dat er geen sprake is van vragen stellen om het vragen stellen maar omdat het een verplichting is van raadsfracties om het gemeentebestuur te controleren in zijn werkzaamheden. ‘Juist het beantwoorden van vragen van gekozen volksvertegenwoordigers behoort tot de kerntaken van een gemeentelijke organisatie. Democratische controle kost tijd, maar is onmisbaar voor een open, transparant en betrouwbaar gemeentebestuur.’
Er zijn raadsleden die van deze argumentatie niets geloven en er eigenlijk een soort frustratie inzien dat Westland Verstandig niet is opgenomen in de nieuwe coalitie. Daarnaast is er ook nogal wat kritiek omdat de beantwoording van de vele tientallen vragen veel kosten meebrengt voor wethouders en ambtenaren.
De ‘brievenoorlog’ lijkt nu te escaleren want deze week gooide de oppositiepartij olie op het vuur door een ‘sloot’ vragen te sturen. Eerdere beantwoorde vragen zijn voorzien van vervolgvragen; andere worden herhaald omdat de antwoorden onvoldoende waren. Of niet aanwezig
Anonieme site
Inmiddels is er in politiek Westland groeiende ergernis onder een deel van de raadsleden. Die is sinds vorige week zichtbaar nu een anonieme site Westland doorgelicht bestaat. Daarin staan korte berichten waarbij vrijwel alleen Westland Verstandig wordt gekritiseerd. Artikelen die ook worden voorzien van spotprenten waarin vrijwel altijd VW-fractieleider Peter Duijsens als jochie zichtbaar is. Binnen het politieke lokale circuit wordt driftig geroddeld over wie hier achter kan zitten.
Daarnaast was er ook al een raadslid dat op persoonlijke titel een kritische brief heeft geschreven naar het AD. Dit naar aanleiding van het artikel ‘Wij luisteren naar inwoners’, waarin de briefschrijver de journalistieke aanpak kritiseert.
En de VW-fractievoorzitter nogal ruim de ruimte heeft om zijn argumenten te spuien. Bovendien had zijn inziens daarin ook wel moeten worden geschreven dat er naast dit soort vragen ook andere middelen zijn om beantwoording bij het gemeentebestuur te krijgen. Even bellen bijvoorbeeld, naar een wethouder of ambtenaren, zo meldt de briefschrijver.
Nieuwswaardige vragen
Ook is er duidelijk ongenoegen binnen het college van burgemeester en wethouders. Niet uitgesloten moet dan ook worden dat een en ander misschien leidt tot aanpassing van de huisregels over het gebruik van (het aantal) artikel 42-vragen. Of dat effect zal hebben is maar de vraag. Zolang Duijsens erin slaagt om zijn vragen voldoende nieuwswaardig te laten zijn zullen de media die toch blijven publiceren.
Het ergste wat ons als burgers kan overkomen is dat meer partijen ook heel veel van dit soort vragen gaan stellen. Maar misschien betekent dat ook dat er minder raadsvergaderingen hoeven te worden gehouden. Omdat alle vragen al zijn beantwoord.
Rien van den Anker