(Westland, 1 mei 2024). Dat er in de toekomst een of meer kerncentrales ‘om de hoek’ worden gebouwd lijkt vooralsnog geen Westlander te interesseren. Burgers niet omdat ze vrijwel niet geïnformeerd zijn en worden, politici omdat ze zelfs een (te late) informatieavond van het ministerie van economische zaken voorlopig wel voldoende vinden. Zelfs een symbolische maar wel principiële raadsuitspraak om het college op te roepen om zich actief met deze energieplannen te bemoeien werd afgedaan als overbodig. Voor de annalen, vinden bijvoorbeeld CDA en GroenLinks.
Ja, dan kun je nog beter luisteren naar LPF Westland die groot voorstander is van zo’n kerncentrale en die zegt: „Als het mis gaat, maar dat gaat het niet, dan zou iedereen toch de klos zijn. Dan maakt het dus niet uit of die centrale dichtbij of iets verder weg staat.” Heerlijk dat soort nuchterheid.
Lauwe reacties
Maar het blijft gek dat de raad Westland zo lauw reageert tegen de toch redelijk serieuze plannen om op de Maasvlakte een, mogelijk twee, kerncentrales te bouwen. Voor de geografisch licht onwetenden, wie via Google Earth kijkt, ziet dat die locatie ongeveer op 13 km van ‘s Gravenzande ligt en maar een paar kilometer verder dan De Lier of Naaldwijk.
Die plek – net aan de andere kant van de Nieuwe Waterweg – is het alternatief als de eerste keus Borssele in Zeeland niet zou doorgaan. Maar omdat er naast die geplande twee mogelijk vier centrales komen is de kans ook groter geworden dat dus ook op de alternatieve plek gebouwd gaat worden.
Verwarring en onduidelijkheid
Nog maar onlangs was er een zogenoemde raadsinformatieavond met het ministerie over dit toch wel heel belangrijke onderwerp. Pikant detail, op een datum terwijl de dag om bezwaar te maken al voorbij was. Formeel publiekelijk toegankelijk maar niet via het gemeentelijke televisiekanaal uitgezonden. Omdat zo werd gezegd, RIA’s normaal ook niet worden uitgezonden.
Achteraf gezien wel goed ook, want de avond leverde dankzij de ministeriële gastsprekers maar ook door het niveau van de raadsvragen meer verwarring dan duidelijkheid op. Die ontstond al direct omdat bekend werd gemaakt dat het wachten eigenlijk is op de c-NRD. Wat, zo bleek pas later, de concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau is (!). Waarna al een deel van de raadsleden qua aandacht afhaakte.
Geen Fukushima-zorgen
Wel ontstond enige onrust toen bleek dat naast Borssele en de Maasvlakte er ook een mogelijkheid open bleef voor geheel andere locaties. Daarna volgden ook nog een discussie over wel of geen kernenergie, een principe-beslissing die al lang is genomen. En het vragenniveau zakte nog verder toen een raadslid meer wilde weten of de aangekochte uranium wel uit landen komt die politiek stabiel zijn..
Gelukkig werd aangekondigd dat er nog participatieavonden komen, voor vragende burgers. Wanneer is onduidelijk maar wel dat tegen die tijd die c-NRD beschikbaar is. En daarna was het bijzonder dat de meeste raadsleden klaarblijkelijk content huiswaarts konden keren, eigenlijk vonden voldoende te zijn geïnformeerd. Dat mogelijk geen van hen toch nog even bezorgd hun gedachten richting Tsjernobyl en Fukushima lieten gaan.
Net zo ver als Groningen
Maar toch was het vorige week gênant bijzonder dat alleen Westland Verstandig, Forum voor Democratie en de fractie Van Vliet voor de motie stemden waarin het bestuurscollege werd gevraagd om op dit punt meer aandacht te besteden aan de belangen van Westland en haar inwoners.
Dat je als buurgemeente over zo’n ding in je achtertuin toch constant wil en moet meekijken, het verleden heeft immers aangetoond dat je de landelijke overheid gewoon in de gaten moet houden. Op menig ministerie ligt Westland net zo ver weg als Groningen..
Maar misschien is het beter om dat heerlijk nuchtere standpunt van de LPF gewoon fatalistisch bekijken. Mocht het toch misgaan, dan kan geen Westlander meer zijn stem uitbrengen op GBW, CDA, LPF, VVD, D66, GroenLinks. Ook niet op de afwezige, jaarvergaderende, PvdA.
Rien van den Anker
Morgen nog beginnen met bouwen. Mocht het ooit mis gaan dan krijgt iedereen in Europa er last van. Het saharazand legt een afstand van meer dan 5000 km om onder andere hier neer te vallen. Dus een paar km verder die centrales te bouwen heeft geen zin. Ik sluit mij aan bij de LPF.
Ik deel je mening dat de reacties, in de eerst aangekondigde besloten RIA, zeer ondermaats waren. Gebrek aan kennis van de materie ligt hieraan ten grondslag. De opmerking over de PvdA ontgaat me, daar Nico aanwezig was en enkele zinnige vragen stelde.
In de column staat niet dat De Gier afwezig was bij de RIA. Maar hij ontbrak wel tijdens de later gehouden raadsvergadering waarop de WV-motie werd behandeld en weggestemd. Vanwege de PvdA-jaarvergadering.
Lekker bezig! Alsof er geen andere energiebronnen zijn….een zeer gedegen onderzoeksinstelling van omliggende gemeenten is toch wel op meer dan op zijn plaats, zeker omdat de Maasvlakte onze achtertuin is!
In Oostvoorne is er ook jaren tegen de komst van de kolencentrales gestreden, dit is wel de weg van de minste weerstand en waar blijft de belangenbehartiging voor ons als burgers?
Het is nog allemaal onduidelijk of er een kerncentrale komt. Laten we vooral niet vooruit lopen op de onzekere dingen die mogelijk komen. Desalniettemin hadden de politici best die motie van Westland Verstandig kunnen aannemen. Nu zoiets overbodig noemen is dan een verkeerd signaal naar het publiek.
Onbegrijpelijk dat de raadsleden zich omver laten praten door ambtenaren die als een soort His Masters Voice hun ministeriële bazen napraten om eventjes Westland plat te praten. Ze hadden waarschijnlijk hun navigatie nodig om Naaldwijk te vinden.
De LPF heeft gelijk, niks aan de hand. Gewoon bouwen die dingen, dat is dé oplossing. Ga maar eens Frankrijk kijken.
Opvallend, misschien wel veelzeggend, is dat Westland Verstandig alleen steun krijgt van Forum voor Democratie en van de door hem weggestuurde Angelique van Vliet.