In Westland blijft het nog wel even ‘2016’

4 jan

(Westland, 4 januari 2017). Nieuwjaarsrecepties heb ik altijd met argwaan bekeken. Mensen, veelal slechts met een zakelijke of sportieve relatie, gaan uren bij elkaar zitten en wensen elkaar dan het goede. Niks mis mee, maar de meesten zijn de dag erna gewoon weer die nare collega of de teamplayer die onsportief speelt. Vreselijk zijn mannen die vrouwelijke collega’s, die hen normaal mijden, tijdens die recepties uitgebreid zoenen. Erg zijn vrouwen waar je niks mee wilt, die dat ook doen. Veelal nat.

Absurdistisch
Dieptepunt  is de gemeentelijke nieuwjaarsreceptie. Dat is meer een absurdistische theatervorm met honderden, vooral politiek (geïnteresseerde) acteurs en actrices en een enkele burger als publiek. Ook hét zichtbare moment hoe lokale politiek doormoddert tussen nijd, soms haat. Eventjes aardig doen, over enkele weken is er pas weer een raadsvergadering.
Een toneelact, vol verbale hoererij, hypocrisie, eerzucht, afgunst en jaloezie. Heerlijk om te begluren. Handen die amicaal op verkeerde schouders belanden, knuffels die op het begin van strot afbijten lijken. Een vloedgolf van veelal gehuichelde beste wensen in een decor van drankjes en hapjes. Veel, heel veel, te hete bitterballen. Allemaal gratuit.
Die enkele gewone burger ziet dan een bizar Westlands ‘vriendschapsspel’ tussen een bijna fundamentalistisch gedreven oppositie en een – dankzij haar – vreemdsoortig amalgaam van op de macht zittende, veelal ‘oude’ partijen. Daar tussendoor paradeert – letterlijk – een burgemeester, die er maar niet in slaagt boven de partijen te staan. Teveel politiek verbonden met hoofdrolspelers; te graag acterend om dat zelf nog te zien.

Vredesberaad
Afgelopen weekeinde was er nog vredesberaad. Tussen hem en die ‘andere vechtersbaas, die met die woeste, witte kuif. Gehoopt werd dat beiden na afloop hand in hand zouden verklaren dat ze het eens zijn dat ze het wederzijds oneens zijn. Maar zelfs dat lukte niet.
Achteraf wel logisch, want het was niet echt tactisch dat de burgemeester eerder in het WOS-programma ‘Dit was 2016′ maar bleef hameren dat hij erg boos wordt wanneer ‘de andere partij’ niet eerlijk en niet rechtdoor zee is. Dat stak natuurlijk, hoewel ongenoemd, bij die ‘andere partij’.
‘Zij noemen dat politiek, ik onrecht,’ voegde hij er nog vilein aan toe. Olie op het vuur gooien heet dat, terwijl je van een wijze bestuurder verwacht dat die juist olie op de golven giet.

Oliebollen-troonrede
Ook in zijn nieuwjaarsreceptionele oliebollen-troonrede haalde hij onder uit de zak, waren er weer naamloze verwijten. Op de man spelen, insinuaties, willens en wetens beschadigen en verdraaien van de waarheid.Het politieke discours ging hier over de schreef.’ Het had hem gesierd als hij hardop had gezegd daar zelf mede debet aan te zijn geweest.
Zijn opponent bleef opmerkelijk stil maar dat betekent bij die Westland Verstandig-leider Peter Duijsens niet zoveel. Die bloeit na zoveel ‘gehakketak’ volledig op, gaat net zo hard weer op de barricaden. Kortom, status quo. De oppositie blijft ageren tegen de zittende klasse, die reageert niet, maar zet de burgemeester in als haar spreekbuis.
Toegegeven, het lijkt soms wel of de politicus Van der Tak dat ook lekker vindt, maar het zegt eveneens iets van de politieke gemakzucht en luiheid rondom hem. Want het blijft verbazingwekkend dat de drie coalitiebonzen Piet Vreugdenhil (CDA), Remmert Keizer (GBW) en Pieter Varekamp (VVD) niet vaker hun verantwoordelijkheid nemen. Zelf verbaal Duijsens te lijf gaan. En juist daarom blijft het in Westland voorlopig nog wel even ‘2016’.

Misschien brengen de Tweede Kamerverkiezingen uitkomst. Als (wethouder) Arne Weverling op 15 maart wordt gekozen komt er mogelijk een verfrissende wind in het bestuurscollege. Gewoon een jonge god(in) die, niet gehinderd door een ruzieverleden, de burgemeester zegt dat hij vaker zijn mond moet houden. En als Karin Zwinkels (met voorkeurstemmen) richting Binnenhof vertrekt, ontstaat er binnen het CDA-machtsblok misschien een zucht van vernieuwing. Gewoon een jonge god(in) die, niet gehinderd door een ruzieverleden, de oppositieleider zegt dat hij ook eens zijn mond moet houden.
Als dat lukt kan het nieuwe jaar in Westland pas echt beginnen. Met nog een paar bewaarde rotjes. Desnoods ook met wat natte zoenen.

Rien van den Anker

4 gedachten over “In Westland blijft het nog wel even ‘2016’

  1. Wat een verhit Westland. Spijtig dat partijen elkaar niet kunnen vinden. Dat hoeft niet louter water bij de wijn te worden, maar in ieder geval wel wat meer understanding voor uiteenlopende standpunten. Misschien dat een vleugje humor effectiever zou zijn dan de boel zo vilein op scherp zetten. Zo gaat het Westland dus 2017 in, nou, ik wens jullie een mooi hanengevecht.

  2. Grote ik Sjaak misbruikte met zijn Nieuwjaarstoespraak weer het podium. Deelde vanuit zijn hoge positie met ‘boksbeugel’ verbale tikken uit aan het – wat hij noemt – onderbuik-boze volk en zijn vertegenwoordigers. Hij sprak kennelijk namens het volgzame deel van de Raad, dat dus boos is op de bozen. Ben je het niet met je hem eens dan ben je een probleemgeval, niet eerlijk en onwaar. Integriteit op zijn Sjaaks. Gaat hij dit nog volhouden tot 2022, want er zat toch wel wat zurigheid en chagrijn in zijn monoloog. Hopelijk voor Westland vindt het CDA nog een andere bobofunctie voor hem. Het is hem gegund….. en ons ook.

  3. Hij zal het wel niet met me eens zijn, maar ik heb een beetje te doen met de columnist. Iedere week is hij bijna verplicht om weer te schrijven over het duo Peppi en Sjakie. Want er gebeurt ook iedere keer weer wat met die twee.
    Als we ze nu eens elke maand in De Naald laten optreden. Dat trekt volgens mij volle zalen. En dan kunnen de gemeenteraad en de wethouders gewoon hun werk doen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>