(Westland, 10 november 21021). Er zijn er vast meer maar de meest opvallende overeenkomst van de drie lokale Westlandse politieke partijen is wel de strijd tegen een islamitische school. Die inmiddels zo technisch en gedetailleerd wordt gevoerd dat een gemiddelde burger er niet meer uitkomt.
Algemeen
Eigenlijk zou iedereen tegen een islamitische school moeten zijn. Niet specifiek tegen een school met die religieuze achtergrond maar überhaupt tegen elke school die anders is dan een school die gewoon goed algemeen onderwijs aanbiedt.
Kort gezegd, waar leerlingen leren lezen, schrijven en rekenen. En waar aardrijkskunde en geschiedenis op het rooster staan. Ja, ook maatschappijleer en zelfs biologie waar je gewoon feitelijk kunt vertellen dat er mensen zijn die de evolutieleer niet accepteren en geloven dat de wereld in 7 dagen is geschapen.
Lessen in levenswijze en religie moeten kinderen maar op andere instituten of in kerken krijgen.
Schoolstrijd
Maar zoiets voorstellen betekent een onderwijs-oorlog, een herleven van de een eeuw geleden beëindigde Schoolstrijd. Die ging over protestanten en katholieken die hun eigen bijzonder onderwijs wilden invoeren. Na decennia was er een compromis. De confessionelen kregen hun zin en hun bijzonder onderwijs. In ruil daarvoor werd het algemeen kiesrecht voor mannen (even later voor vrouwen) ingevoerd.
Met die gemengde vorm van vrijheid van onderwijs en religie is het nu ook voor moslims mogelijk om hun eigen school te realiseren. De formele toestemming daarvoor geeft het ministerie, de rol van de gemeente waar zo’n school wil komen is klein, maar wel essentieel. Die moet na de ministeriële goedkeuring jaarlijks de nieuwe school opnemen in het Plan van Scholen waarin aanvullende kosten, zoals het gebouw en dergelijke, gemeentelijk budgettair worden geregeld. En juist daarin zien tegenstanders mogelijkheden om heel, heel lang te traineren. Ook hopend dat de initiatiefnemers er mee stoppen.
Zelfs uitgesproken
Het verzet is niet principieel tegen bijzonder onderwijs. Dat komt volgens de islamschool-tegenstanders omdat het bijzonder onderwijs (op christelijke grondslag) steeds ‘openbaarder’ is geworden. Omdat veel van die scholen vaak niet meer actief gelovig zijn. Minder bijzonder dus, maar ze zijn wel populair omdat er volgens veel ouders beter onderwijs wordt gegeven. Soms is de keuze voor een christelijke school basaal: die ligt om de hoek.
In Westland is, onderhuids, soms zelfs uitgesproken, het bezwaar alleen maar gericht tegen een bepaald type religieuze school. Veel Westlanders – de lokalo’s hebben in de raad de meerderheid – moeten gewoon niks van die religie hebben, discrimineren nog wel eens aanhangers en vrezen een soort islamisering van hun Westland.
Eindig
Die lokale politieke strijd tegen een islamitische school is overigens eindig omdat volgend jaar een nieuwe wet van kracht wordt waarin geregeld is dat de toestemming én de kosten van bijvoorbeeld een islamitische school geheel voor rekening komen van het ministerie. Zo het er nu naar uitziet heeft de gemeente er dan (financieel) niets meer mee te maken.
Maar zover is het nog niet en bovendien komen er ook nog raadsverkiezingen aan. Reden genoeg voor Westland verstandig, GemeenteBelang Westland en LPF om, zoals dat journalistiek heet, de zaak flink te blijven oppoken. Ook gisteren nog tijdens de begrotingsvergadering. Dat is leuk voor het ‘vuurwerk’ maar ook bedrog. De gemeentelijke politieke macht wordt soms nu eenmaal overruled door de landelijke.
Goed
De Westlandse kiezer verdient straks een betere campagne waarin belangrijkere actuele onderwerpen een hoofdrol spelen. Een tuinbouw-toekomstvisie bijvoorbeeld, maar ook echte woningbouwplannen met anti-speculatieve onderbouwing, verbeterd openbaar vervoer en doorstromende verkeerswegen. Maar ook goed onderwijs, met de nadruk op goed. Dat moet niks bijzonders zijn.
Rien van den Anker
Na het lezen van de kop dacht ik dat ik mij zorgen moest gaan maken over de columnist. Tijdens het lezen ontdekte ik hoe ik er ingetrapt was.
Natuurlijk is het onbegrijpelijk dat die drie lokale partijen gewoon hardnekkig volhouden. Zoals de columnist schrijft bijzonder onderwijs is er niet alleen voor christenen maar ook voor moslims. Dus weg met het bijzonder onderwijs!
Wat is een democratie als de meerderheid in Westland vindt dat die islamitische school er niet moet komen. Dan stelt de lokale democratie niets meer voor.
Als die islamitische school een belangrijk campagne onderwerp voor de verkiezingen wordt dan zou het best wel eens kunnen zijn dat de lokalo’s daar minder stemmen voor krijgen. Er zijn tegenstanders die de strijd zo langzamerhand wel welletjes vinden.
Persoonlijk vind ik, dat als je een islamitische school weigert, ook de katolieke/christerlijke/reformatorische/ en andere scholen geweigerd moeten worden. Dan blijft er 1 soort school over. Die heet dan gewoon “School” overige geloofsuitdrukkingen zijn dan voor de vrije tijd., en de school blijft wat hij zou moeten zijn, alle geloven door elkaar.
De meerderheid beslist is democratie