(Westland, 20 maart 2024). Vier politiek lokale ‘musketiers’ hebben een open brief verstuurd waarin ze zeggen zich bezorgd te maken over de bestuurbaarheid van de gemeente Westland. Ze schrijven vanuit hun oppositierol recht voor zijn raap en glashelder dat zij de afgelopen maanden hebben geleerd ‘dat de huidige coalitie buitengewoon instabiel is’.
Leuke communicatiebinnenkomer, maar daarna worden ze aardiger. Vragen ze de huidige coalitie, om, en net als twee jaar terug, meer weer samenwerking met hen te zoeken. ‘Betrek de rest van de gemeenteraad erbij.’
Beleefd gelezen
Het zijn (alleen!) mannen, wel fractievoorzitters, zoals Benjamin Hofland (D66), Duncan Plomp (GroenLinks), Nico de Gier (PvdA) en Ad van Harmelen (ChristenUnie-SGP), die de brief boeiend collegiaal gericht beginnen met ‘Beste Peter, Remmert, Guus’. Dat zijn hun collega-fractieleiders Duijsens, Keizer en Bakker, van Westland Verstandig, GBW en VVD. Die (ook weer alleen mannen!) in de raad de zittende coalitie vormen, het bestuurscollege (met één vrouw!) steunen. En de macht hebben.
En die de open, inmiddels publieke, brief aandachtig beleefd hebben gelezen. Waarbij je mag hopen dat zelfs zij ook zelf concluderen dat de huidige coalitie niet altijd even lekker loopt. Dat er wel eens ruzie is, dat die soms op straat ligt en dat er inmiddels al twee wethouders zijn verdwenen. Ergens tussen opgestapt en weggestuurd..
Voorbeelden
De meeste, verantwoordelijk bezorgde, briefschrijvers zijn inmiddels bekend als het links-progressieve deel van de gemeenteraad; presenteren zich steeds frequenter met z’n drieën als een links blok met vier raadsleden. Qua politieke kleur lijkt het dat de meeschrijvende conservatief christelijk-orthodoxe éénpitter Van Harmelen er met de haren is bijgetrokken.
De opposanten vinden dus dat het niet goed gaat met de politieke bestuurbaarheid van de gemeente. Ze schrijven erbij dat er voorbeelden te over zijn, zoals de begroting 2024, het ontmoetingscentrum in Poeldijk, de minimavoorzieningen en de HOT-locatie. ‘Om nog maar niet te spreken over de grote uitdagingen die ons nog te wachten staan’, klinkt het onderwijzend. Kortom, een aardige, goedbedoelde brief aan hun vrienden Peter, Remmert en Guus.
Nauwelijks realistisch
Maar aan de andere kant weet iedere politiek geïnteresseerde burger ook dat zo’n verzoek in de huidige nogal gepolariseerde raadssfeer nauwelijks realistisch is. En dat het zich verantwoordelijk voelende groepje maar vijf van 39 raadsleden heeft.
Ook nog eens verdeeld is over vier, soms echt verschillende, partijen. Dat enkele daarvan bij de formatie van de huidige coalitie (hun goed recht trouwens) de mogelijkheid hebben laten lopen om daarvan deel uit te maken.
Bovendien, als oppositiepartijen vragen om samenwerking met een coalitie klinkt dat wel positief maar een synoniem van het woord ‘oppositie’ zegt dat je ook vooral tegenpartij moet zijn. En als een soort tegenmacht in verzet moet komen tegen de zittende.
Om samen de coalitiebestuurders en hun fracties zakelijk aan te pakken, te corrigeren of desnoods uit het pluche te jagen. Soms keihard recalcitrant.
Vooral geen ruzie
Maar wel heel gek is het dan ook dat alleen dit kwartet nu zo’n brief heeft gestuurd. Waar is de rest van de oppositie, zoals de veel grotere CDA en LPF? En ja, ook waar is Forum voor Democratie? Niet gevraagd of wilden die niet?
Houden sommigen van hen zich liever lekker stil, maken vooral geen ruzie, omdat die, bij een eventueel omgevallen coalitie, misschien gelijk in het machtsvacuüm willen springen? Dat open briefje heeft daardoor wel alleen maar een Calimero-effect. Van een muis die brult.
Rien van den Anker
Dat die kleine partijen zo’n briefje sturen zegt wel dat ze het spel nog niet helemaal begrijpen. De groten lachen zich gek.
Eendracht maakt macht moeten die linkse jongens ondertussen toch wel weten.
Ik denk dat het klopt dat het CDA en de LPF helemaal geen zin hebben met die vier kleintjes echt oppositie te voeren. Die wachten af en lonken liever naar de macht.
Als D66 2 jaar geleden slimmer was geweest en de plek van de VVD had ingenomen hadden ze nu veel meer kunnen sturen tot een betere bestuurbaarheid.
Het blijft wel gek dat Westland zo weinig progressief is .
Ik ben het totaal oneens met de schrijver, die meent dat de groten zich rot lachen om de kleintjes in de gemeenteraad. De groten vinden de kleintjes heel vervelend en heel kritisch, dat is nu precies de functie die de kleintjes kunnen en willen vervullen. Dicht bij je principes blijven en je rug recht houden.