Een raad zonder Spreidingswet en Duijsens

17 jun

(Westland, 17 juni 2026). De frequente bezoeker van een Westlandse raadsvergadering is zich deze week rot geschrokken. Het leek wel een Haegs theekransje aan het eind van de middag. Bijna iedereen aanwezig liet een ander gewoon uitspreken terwijl normaal gesproken in Westland tijdens dit soort sessies iedereen elkaar knorrig en beledigend gewoon in de rede valt.

Nu werden wel nieuwe wethouders en (plaatsvervandende) raadsleden geïnstalleerd en waren er familieleden op de publieke tribune aanwezig dus was er voor de politici genoeg reden om eens te laten zien hoe beschaafd raadsvergaderingen ook kunnen zijn. ‘Maar papa, normaal gesproken doet die meneer aan de andere kant toch altijd zo onaardig tegen je…’

Ziekteverlof
Die avond werd ook het coalitieakkoord ‘Vertrouwen, lef en vooruitgang’ besproken en goedgekeurd. Dat is het regeerprogramma dat de coalitiepartijen CDA, GemeenteBelangWestland, VVD en LPF voor de komende vier jaren met elkaar hebben opgesteld.
Het werd trouwens een coalitie zonder de grootste partij Westland Verstandig omdat al snel bleek dat niemand met die partij opnieuw wilde regeren. En die daardoor opnieuw in de oppositie terecht kwam.
En die ook nog onverwachts de pech had dat haar partijleider Peter Duijsens zich ziek moest melden na een val van zijn fiets en een half jaar op ziekteverlof moest.

Pluche omruilen
Het gevolg daarvan was dat Duijsens zich noodgedwongen en tot zijn eigen ongenoegen moest laten vervangen door zijn toen nog zittende wethouder Ben van der Stee. Die het pluche in recordtempo moest omruilen voor het fractieleiderschap van Duijsens. Die als toch wel dominant raadslid voor het eerst sinds jaren schitterde door afwezigheid..

En dat verklaart ongetwijfeld ook dat de toon dinsdagavond vanuit de oppositie ineens heel anders klonk. Al moet daarbij worden opgemerkt dat Van der Stee behoorlijk wat Duijsensiaanse haren op de tanden bleek te hebben. Waardoor hij in het regeerakkoord niet minder dan 17 visies en 12 onderzoeken aangekondigd zag. En daarna de historische woorden van o
oit PvdA-staatssecretaris Jan Schäfer parafraseerde: ‘In een visie kan je niet wonen.”De Westlandse verkiezingswinnaar Forum voor Democratie liet bij monde van partijleder Jasper van der Voort horen het akkoord ‘vaag en ontwijkend’ te vinden. Terwijl de coalitiesprekers juist met het akkoord trots en blij waren.

Niet eens genoemd
Enig vuurwerk ontstond er wel over de in het akkoord niet eens genoemde Spreidingswet die inmiddels wel van kracht is geworden en die in meerderheid door de vorige Westlandse raad is afgewezen.
Bijna hoofdelijk wilde FvD van de vier coalitiepartners weten of zij, zittend in het nieuwe college, dat standpunt volhoudt. Dit omdat dat viertal in het nieuwe akkoord ook zegt democratisch genomen besluiten te respecteren. Maar die verder allemaal nogal onduidelijk antwoordloos in het midden lieten wat er op dit punt zou kunnen gebeuren.

Echte antwoorden
Het was uiteindelijk de nieuwe rood-groene PRO-leider Duncan Plomp die eigenlijk eiste dat de Spreidingswet-betrokkenen nu eens echt duidelijk zouden echt antwoorden. Gewoon heel concreet en duidelijk zeggen wat ze gaan doen. „Of het nou linksom of rechtsom is maar wel zodanig dat de hele raad dan weet wel welke kant we opgaan.” Heel eventjes was de afwezige Duijsens toch een beetje aanwezig.

Rien van den Anker

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>