(Westland, 14 mei 2025). In de Westlandse gemeenteraad dreigt een onoverbrugbare splitsing. Dat er kampen zijn met totaal verschillende mening is normaal, maar het wordt anders als één partij de rest van de raad tot eenheid tegen haar weet te smeden. Waarbij die hun onderlinge verschillen terzijde schuiven en zich samen richten op die ene partij. Die in hun ogen raadsvoorstellen eindeloos vertraagt, nu al bezig is met de verkiezingscampagne 2026 en met wie volgers hen gewoon niet is samen te werken.
Onuitgesproken dreigt nu een soort cordon sanitaire. Waarbij sommige partijen andere uitsluiten, daarmee niet meer willen samenwerken. Symbolisch deze week, het drankje na de extra raadsvergadering werd eigenlijk alleen maar bezocht door die ene partij.
Veel Westlandse politiek volgers voorvoelen al tijden dat het niet goed gaat. Op de een of andere wijze is gedoe altijd aanwezig. Eerst waren conflicten tussen coalitie en oppositie vanzelfsprekend, de laatste tijd zijn die evident tussen coalitiepartners.
Overeenkomst is steeds wel dat de grootste raadsfractie, Westland Verstandig, een hoofdrol speelt. Of, zoals veel raadsleden zeggen, vrijwel altijd de aansteker is. Dat komt omdat die partij, het maakt niet uit in oppositie of coalitie, altijd vasthoudt aan de bijzondere, populistische, vorm van ombudspolitiek. Waarbij het uitgangspunt is dat wat ze beloofd heeft aan de kiezer.
Ook eigen wethouders
Daarin is ze consequent en schroomt niet haar eigen college kritischer aan te pakken dan de oppositie. Waarbij ze de eigen wethouders niet ontziet. En het betekent verder dat als zij ergens tegen of voor is, ze hardnekkig, zelf soms tegen beter weten in, daarin volhardt.
Mede daardoor is fractieleider Peter Duijsens, voor zijn vele tegenstanders het boze oog is geworden. Er ook in is geslaagd om vrijwel alle 29 andere raadsleden anti-Peter te maken. Dat dreigt nu te escaleren.
Tot nu toe was er in die vaak onaangename situatie altijd nog onderlinge communicatie over zaken waarover geen echt verschil van mening bestaat. Al blijft het voor het publiek wennen dat raadsleden na een verbaal ‘debat met bloed’ bij het volgende onderwerp weer gewoon gewoon tegen elkaar doen.
Maar ook dat wordt steeds minder. Soms lijkt het er, wederzijds, op dat er tegen gestemd wordt, niet omdat men het er niet mee eens is, maar om de tegenstanders te tarten, of te jennen.
The Clash, mogelijk het point of no return, was maandag tijdens een extra raadsvergadering. Natuurlijk over (nieuwbouw van) het theater De Naald in Naaldwijk. Met twee agendapunten, een over het opheffen van de geheimhouding van financiële gegevens en een voorstel om een burgerpeiling over een nieuwe Naald te houden. Het eerste werd aangenomen, het tweede weggestemd.
Uiting van onvrede
Maar de door WV aangevraagde bijeenkomst was meer een demonstratieve uiting van onvrede van de ‘andere’ raad. Met geknor over de houding van Westland Verstandig dat maar niet wil accepteren dat de beslissing over een nieuw theater bij meerderheid allang is genomen. Met verwijten dat de partij zich niet houdt aan een democratische uitspraak. Waarom nu een enquête vragen en niet bij een dure garage bij de Campus Flora Holland of de aankoop van een asielzoekershotel?
En dat zij maar blijft zeuren, zeuren en zeuren om de boel te vertragen, te vertragen en te vertragen, klonk het van rechts naar links. Met zelfs een oproep dat als hij de verantwoordelijk van een eerdere kiezersuitspraak niet wil dragen, het hem vrij staat op te stappen.
Waarna niemand in de tweede debattermijn nog iets wilde zeggen. Wat overkwam als een stille demonstratie om het onderwerp verder maar te negeren. In de kroeg heet dat: Laat ‘em maar lullen.
Met als slot een deken van katterigheid. En het bijna zonder elkaar gedag te zeggen weglopen. In twee groepen. In de komende maanden wordt het daar in Naaldwijk niet vrediger, misschien iets stiller. Omdat sommigen niet meer met elkaar praten.
Rien van den Anker
Dit zat er wel in. De relatie tussen Westland verstandig en de rest van de raad is al op zich een nare burenruzie. Het station van De Rijdende Rechter is allang gepasseerd.
Het zou wel heel bijzonder zijn als de rest van de gemeenteraad gewoon de club van Duijsens negeert. Alles wat hij in zijn eentje wil met de Naald
gebeurt dan gewoon niet. Dan heeft hij maar 10 stemmen.
Als iedereen maar tegen Westland Verstandig blijft ageren lopen we wel het risico dat hij bij de verkiezingen de grote winnaar wordt. Maar de meerderheid alleen halen zit er mogelijk toch niet in.
Iedereen die de politiek in Westland volgt weet ook dat inmiddels menig kiezer een beetje tabak heeft van Westlands Verstandig. En als hij volgend jaar bij de verkiezingen niet wint wacht hem toch een soort afgang in de oppositie.
Zowel Gemeentebelang Westland als de VVD wisten wat voor vlees zij in de kuip zouden kregen toen ze met Westland Verstandig gingen samenwerken.
Dus nu huilerig is een beetje omzigtiaans.
Ik begrijp niet dat de raad geen burgerenquête over de Naald wilde toestaan.
Volgens mij was de kans groot geweest dat een meerderheid wel een nieuw theater wil.
Duijsens wil natuurlijk maar één ding en dat is een eventueel nieuw theater tot verkiezingsitem maken. En er zijn genoeg mensen die nieuwbouw helemaal niet willen omdat ze nooit in een theater komen. Ik vrees dat dat de stemmers van Westland Verstandig zijn.