Wethouder nodig? Bel Ben!

6 apr

(Westland, 6 april 2022). En ineens ging dat leuke plannetje om ‘verstappensnel’ met drie lokale partijen een bestuurscollege te vormen niet door, haakte LPF Westland af. Officiële reden: drie lokale Westlandse partijen zijn met 24 raadsleden een ruime meerderheid, uitbreiding met VVD (drie zetels) is onnodig. Fractieleider Dave van Koppen die zich na de verkiezingsuitslag – twee plekken verlies – bescheiden opstelt: ‘Het verbaast ons dat niet eerst de écht Westlandse lokale coalitie een kans krijgt’.
In de afwijzingsbrief betreurt hij dat winnaar Westland verstandig anders beslist. En ook dat hij daarbij steun krijgt van, zoals hij fijntjes beschrijft, ‘de inmiddels gedraaide fractie van GemeenteBelang Westland’.

Abrupte afwijzing
Het is maar de vraag of de LPF daarmee zegt wat ze denkt. De verliezersbescheidenheid was er nauwelijks meer toen er over een Westlandse triootje werd gesproken. De abrupte VVD-afwijzing is ook vreemd omdat de fortuynisten net vier jaar in collegeharmonie met de liberalen hebben samengewerkt. Bovendien kun je tijdens onderhandelingen alsnog aangeven dat vier partijen wel erg veel zijn. En niet tactisch is dat je dan, in een onnodige tussenzin, de broze vriendschap met GBW te grabbel gooit.

Gezag en invloed
Vast staat dat het rommelt binnen de LPF, er zijn minstens twee stromingen. Een deel wil weer een rol in een bestuurscollege, een ander verkiest de oppositie. Duidelijk is inmiddels dat fractievoorzitter Dave van Koppen niet (meer) echt aan de macht is. Dat de oude partij-mastodont John Witkamp, en ook anderen, geregeld hun gezag en invloed laten gelden. Het effect van die, natuurlijk totaal ontkende, machtsstrijd is dat veel partijleden, kiezers en politiek geïnteresseerden niet meer precies weten wie nu namens de LPF spreekt.

Pijnlijk
Veel LPF’ers erkennen dat het pijnlijk schuurt dat de andere lokale partijen, die in de oppositie zaten, wel hebben gewonnen en zij niet. In die sfeer zijn sommigen rancuneus en behulpzaam genoeg om winnaar Peter Duijsens als coalitievormer te laten mislukken. Om daarna met GBW, CDA en – desnoods dan maar – VVD een (qua samenstelling) bijna identieke coalitie te vormen als jarten terug. Maar die ‘oplossing’ is nu wel geminimaliseerd door GBW zo te schofferen in die afwijzingsbrief.

LPF-wethouders
Tussen al dat LPF-partijgedoe acteren ook nog twee niet onbelangrijke hoofdrolspelers, wethouders Cobie Gardien en Ben van der Stee. Die zitten beiden in het kamp: Doorgaan met regeren! De eerste wil dolgraag haar werk in de komende jaren afmaken, de tweede wil gewoon doorgaan om op het pluche te blijven zitten.
Gardien is politiek wel zo verstandig om publiekelijk te zeggen dat het de fractie is die bepaalt en beslist. Van der Stee zegt daarentegen sans gêne dat hij niet direct nee zegt als een andere partij hem belt om de komende vier jaar wethouder te worden. Het prominente LPF-boegbeeld, principeloos, wel eerlijk: ‘Ik zeg nergens bij voorbaat nee tegen’.

VVD
Dat nu twee lokale partijen plus de VVD onderhandelen, wil ook niet zeggen dat er automatisch een coalitieakkoord komt. Het LPF-bezwaar tegen liberale deelname heeft ook te maken met zittend wethouder Pieter Varekamp. Lichtgewicht-bezwaren die zelfs binnen de VVD, maar ook bij Westland verstandig en GBW leven. Die kunnen weleens een breekpunt worden, of zeker een (voor de VVD nadelig) onderhandelingspunt.
In dat beeld is het fascinerend dat GBW-topman Remmert Keizer na de verkiezingsuitslag zei dat hij liever de ervaren bestuurderspartij CDA verkoos boven de VVD.

Rien van den Anker

 

4 gedachten over “Wethouder nodig? Bel Ben!

  1. Mooie uiteenzetting van opmerkelijkheden. Ik ben ontzettend benieuwd wat er momenteel echt allemaal speelt in alle fracties en in overleg met elkaar. Ik zou best de vlieg op de muur willen zijn. 🤔

  2. Het kan toch niet dat een wethouder zomaar overstapt naar een andere partij. Zeker niet van de LPF naar Westland verstandig. Er zullen best overeenkomsten zijn in hun partijprogramma’s maar ook grote verschillen.

  3. Wel zuur van de LPF hoe ze het verlies oppakken. Terwijl ze de kans hadden gekregen om met de twee andere lokale partijen en de VVD er iets moois van te maken. Dan hadden ze in ieder geval zelf een eigen wethouder aangeleverd.

  4. De mooiste quote van de afgelopen week is natuurlijk die van Remmert Keizer van Gemeentebelang Westland. De zei in het AD dat Cobie Gardien van LPF Westland de beste wethouder van de afgelopen 4 jaar is geweest. Nog even, en zij wordt een GBW-wethouder. Met haar partijgenoot Ben van der Stee als Westland verstandig-wethouder. Nu nog alle fracties bij elkaar vegen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>