(Westland, 9 februari 2022). Bizarre politiek maandag tijdens een commissievergadering. Een geluidloze wethouder Leen Snijders – thuis vanwege corona daar – en monddood gemaakt omdat de raadsleden alleen maar fysiek met hem wilden praten. Hij mocht maar één vraag beantwoorden. Knikkend of schuddend. Bent u bereid om het te koop staande complex De Eendenburcht van Funda af te halen? In een wazig scherm schudde de wethouder schichtig het hoofd. De lokale democratie in één oogopslag: stemloos en zonder ballen.
De Eendenburcht
Het was een dieptepunt in de politieke soap die Eendenburcht heet maar die allang niet meer alleen gaat over een Waterings gemeentepand. Dat onderhands ter verkoop aan een moskeevereniging is toegezegd of dat onderhands moet worden verkocht. Dit gênante, politieke toneelspel gaat meer over (ontbrekende) integriteit, dito basale beschaving en deels over ontkend onderbuikschurend reli-racisme.
De voorgeschiedenis. Vorige week ontstond er een raadsruzie toen bleek dat De Eendenburcht na veel onderhandelingen en, bij gemeente en de al jaren hurende moskeevereniging bekend zijnde, toezeggingen de verkoop ineens openbaar zou worden. De oppositie, GemeenteBelang Westland, Westland Verstandig en D66 voorop, ontplofte. Korte tijd later bleek ook coalitiepartner CDA onthutst. Een extra raadsvergadering lag al dreigend klaar. Steeds weer werd gekeken naar de twee zwijgzame LPF-wethouders voor wie het een halszaak leek.
Op Funda
Maandag zou een ‘regen’ van knorrige collegevragen worden beantwoord. Door wethouder Leen Snijders, die van rigoureuze bomenkap, lantarenpaalafvalzakken en ook van gemeentelijk vastgoed. De knorrigheid bereikte een kookpunt toen bleek dat hij De Eendenburcht op Funda had gezet.
Leen kon dus fysiek niet bij die belangrijke commissievergadering zijn. Maar de ‘oplossing’ om hem dan maar als enige op afstand mee te laten vergaderen pikten de, een raadsmeerderheid vormende, vragenstellers niet; de bestuurder mocht thuis alleen bewegend iets ‘zeggen’ over die Funda-streek. De microfoon op mute.
Genadeloos
Die lading vragen is inmiddels schriftelijk beantwoord. Het zijn veel woorden, ook veel tegenstrijdigheden. Die vormen een voorspel van die extra vergadering die moet wachten zolang Leen in quarantaine zit.
Maar die boze raadsleden hadden hem maandag na het schuddende Funda-neetje politiek veel harder moeten aanpakken, ook al valt het besluit formeel onder zijn bevoegdheid. Ze hadden genadeloos een motie van afkeuring (bij de eerstkomende raadsvergadering) moeten aankondigen. Dan maar het college ‘ontLenen’, desnoods een maand voor de verkiezingen. Maar ja, dat vereist lef.
Opiniërend memo
Ondertussen volhardde de LPF hardnekkig dat het college eerder al heeft gezegd dat de Eendenburcht openbaar verkocht moet worden. Dat blijkt onder meer uit een (volgens Snijders’ antwoorden) in het bestuurscollege behandeld opiniërend memo, dat voor hem richtinggevend werd en dat nu plotsklaps ter inzage ligt. Wel alleen voor raadsleden. Een memo dat de LPF-fractie klaarblijkelijk al via de eigen wethouders kende.
En met die, voor andere raadsleden (zelfs nu nog) onbekende, memokennis kon deze coalitiefractie haar achterban vrolijk melden dat zij bewust koos voor een openbare verkoop. En dat er alleen sprake is van een, toevallig, neveneffect dat er daardoor geen moskeevereniging in De Eendenburcht kan huizen.
Woedend
Je vraagt je dan wel af wat de CDA-wethouders en de VVD-wethouder bij het bespreken van dat opiniërend memo hebben gezegd. Zij wisten toch ook van gedane toezeggingen.
En waarom heeft burgemeester Arends die van de besprekingen tussen gemeente en moskeevereniging afwist, niet een keer woedend de collegevoorzittershamer aan stukken geslagen. Om zijn medebestuurders de oren te wassen. Dat hij het zat is om zich maar steeds te moeten verdedigen dat hij burgemeester is van een anti-islamschoolgemeente.
En dat hij het verrekt om er voortaan ook bij te moeten vertellen dat zijn Westland met slinkse trucs nu een moskeevereniging een hak wil zetten.
Rien van den Anker
Ik ben zo benieuwd naar alle onderliggende stukken en wie welke rol nou precies heeft. Wat is hier nou gebeurd? Hoe onbehoorlijk is dat? Zal wethouder Snijders ooit openheid durven geven en vertellen hoe het allemaal is gegaan?
Als steunraadslid het stuk gelezen hebbend, moet ik toch weer constateren. dat de kleine partijen in de oppositie PvdA en Groen Links weer niet genoemd worden. De PvdA is weliswaar klein, maar zij vinden wel degelijk iets. Ik persoonlijk vind het een smerige, racistische streek van de coalitie. Mij is van huis uit altijd geleerd, dat je een belofte die je hebt gemaakt moet nakomen. Dus mijn advies, verkoop de Eendenburcht aan de islamitische vereniging, zoals jaren geleden al is afgesproken.
Voor de volle 100 procent mee eens! Ik heb trouwens uit doorgaans welingelichte bronnen begrepen dat de LPF bij de start van zijn verkiezingscampagne met veel tamtam eindelijk ‘uit de kast’ zal komen! De partij behoeft nu immers niet langer te verhullen dat de letters LPF in werkelijkheid staan voor: Lokale Populisten en Fascisten…!
Na het schandaal rond de Islamitische school zou je verwachten dat het erger niet kan. Maar helaas dit nieuwe dossier is een absoluut dieptepunt. Plaatsvervangende schaamte vervult mij. Kan iemand in het gemeentebestuur (college of raad) mij uitleggen waarom we zo omgaan met onze burgers?
Leen Snijders heeft wel een heel opmerkelijke vorm van campagnevoeren. De rol van zielige underdog opzoeken en weten dat je daar ook kiezers mee trekt.
Volgens mij stuurt de LPF welbewust aan op een clash. Dan kunnen ze tot aan de verkiezingen vrijelijk campagne voeren.
Snijders lijkt wel de derde LPF-wethouder waarbij hij niet de good of de bad cop speelt maar de stupid. En Gardien en Van der Stee maken daar graag gebruik van.
Gelukkig kunnen we nog bouwen op de heren van het CDA en de VVD. Maar ik weet niet of we daar gelukkig mee moeten zijn.
Bouke Arends dacht natuurlijk dat hij het met koffie drinken in Wateringen wel zou kunnen regelen. En nu zit hij met de gebakken peren om het college bijeen te houden.
In dit geval werd het koffiedrinken niet door de PvdA maar door resp. de VVD, de CU-SGP en de LPF namens het college gedaan. Die komen hun afspraken dus niet na.