(Westland, 12 april 2023). De robuuste gestalte van wethouder Barend Rombout (Westland Verstandig) verschrompelde vorige week angstaanjagend zichtbaar. In drie kwartier bleef er tijdens een fel, ook emotioneel, debat vrijwel niets over van de toch redelijk bonkig doortastende bestuurder zoals hij zich vaak in dit bestuurscollege Westland presenteert.
Nu had hij het ook niet gemakkelijk met zijn tegenstanders, zoals de nogal venijnige Mireille van der Stelt en de lieftallig vileine Anja van der Eijk. De eerste van coalitiepartij GemeenteBelang Westland, de tweede van oppositiepartij CDA, maar beiden nu opererend als eensgezinde politieke zusters. Op geheel eigen feministische wijze de wethouder bij de ballen grijpend. Voor hem gelukkig overdrachtelijk.
Zorg en verpleging
De discussie tijdens die commissievergadering spitste zich toe op de huishoudelijke thuishulp waarbij het vooral ging over onvoldoende communicatie rond minder aangeboden hulpuren, het via fysiotherapie testen of (veelal oudere) aanvragers toch niet alsnog zelf hun huis konden schoonmaken en het inmiddels beroemde sociale extra kwartiertje dat gebruikt kan worden voor een praatje tijdens een bakkie.
Mireille en Anja, allebei komend uit de wereld van zorg en verpleging, liepen figuurlijk op tegen een bestuurlijk betonnen muur, konden ondanks hun ‘poten-in-de-klei’-argumenten niet overtuigen. De toch al vaak ambtelijke spiekbriefjes voorlezende Barend lichtte zijn verhaal monotoon toe en in de herhalingen sprak hij zichzelf nogal eens tegen.
En dat vertaalden zijn feminiene tegenstanders dan ook als het spreken van onwaarheden. Het einde van het debat was duidelijk: Hij kwam er niet uit; de twee zij’s vonden dat ook.
Revolutionair
Belangrijke vraag is of dat alleen maar kwam door politieke onervarenheid/ondeskundigheid of mogelijk toch door een soort gynaeofobie. In gewoon Nederlands, er zijn nog steeds mannelijke politici die angst hebben om met verbaal terugslaande vrouwen in debat te gaan. En – hoe verdrietig – dat ook maar hardnekkig blijven ontkennen…
Wat dat precies betekent zal vanavond wel blijken want dan wordt er een extra raadsvergadering gehouden, op voorstel van CDA en oppositiepartijen GroenLinks en CU/SGP. Voor Westlandse CDA’ers een politiek novum want het is de eerste keer dat hun ooit zo aanwezige, gezagsgetrouwe bestuurderspartij een extra raadsvergadering aanvraagt. In die kring heet dat revolutionair.
Menselijk en eerlijk
Die bijzondere politieke sessie kan spannend worden, want los van het genderdebat (M/V) is vanzelfsprekend ook de P van politiek aanwezig. Zal Barends politiek leider Peter Duijsens niet nalaten zijn niet-vrienden bij het CDA er aan te herinneren dat het nu geldende thuishulpsysteem door hen in een vorig college is ingesteld.
En zullen de christen-democraten er op hun beurt op wijzen dat dat klopt, maar dat je het dan ook goed, niet bureaucratisch en vooral menselijk en eerlijk, moet uitvoeren.
Weer politiek onmderuit
Veel boeiender is dat coalitiepartijen GBW – die van Mireille – en VVD samen met de LPF en Forum voor Democratie nu een voor Barend pijnlijke motie hebben ingediend. Die, met wat aanpassingen, een meerderheid krijgt met steun van het CDA – van Anja. – en (mogelijk) de drie kleintjes D66, GroenLinks en PvdA.
Maar het wordt nog gekker, want gisteren bleek dat zelfs Duijsens – vorige week al heel kritisch op ‘zijn’ wethouder – ook met die motie mee gaat. Waarmee na De Waterman-zaak het zittende bestuurscollege in korte tijd opnieuw politiek onderuit gaat. En ook nu weer vooral door eigen vrienden, de coalitiepartners.
Natuurlijk, Barend kan deze meloen doorslikken en dapper doorgaan, maar als hij – na de ‘behandeling’ door Mireille en Anja – nog ballen heeft, kan hij beter zelf opstappen.
Alles moet in zijn optiek eervoller zijn dan weggestuurd te worden. Mede door twee vrouwen.
Rien van den Anker
Wat een genot om zo’n filerend stuk over politiek te lezen dat taalkundig niets te wensen overlaat! Hier mogen de dames blij mee zijn. Genderdualisme is er nu eenmaal. Zonder dualisme geen wereld, geen politiek en geen mensen. Kruis de degens met verstand en respect!
Barend Rombout is het levende bewijs dat niet iedereen geschikt is voor de politiek. Dat had hij zelf ook al eerder kunnen zien, zeker toen hij gemeenteambtenaar was. Ook Westland verstandig had dat tevoren kunnen weten.
Op zich is het al een politieke vooruitgang dat in de gemeenteraad nu ook vrouwen zich laten horen. Nu nog mannen vinden die goed luisteren.
Het is allemaal theater en toneelspel. Het slechte spel van wethouder Rombout moet je zien in het licht van het college dat nu gedomineerd wordt door Westland Verstandig. Bepaalde partijen zoals het CDA gebruiken hem om hun rancune te voeden richting die vroegere oppositiepartij van Peter Duijsens.
Ik krijg toch de indruk dat die wethouder zijn zaakjes niet goed op orde heeft. En dat de ambtenaren om hem heen alles bepalen. Als dat zo is kan hij beter opstappen.
Opvallend is dat nu de CDA’ers en een aantal andere raadsleden wel reageren op vermeende onwaarheden, maar niet ageerden tegen de onwaarheden in woord en geschrift van de voormalige wethouder Cultuur en alles accepteerden.