De schuldige kiezer

29 mei

(Westland, 29 mei 2019). Als je decennia geleden je buurvrouw hebt vermoord en een lepe politieman vind nu je DNA-sporen, dan ben je alsnog de haas. Als op een ministerie kapitale blunders van een vorige minister worden ontdekt, dan neemt de zittende bewindspersoon (m/v) de verantwoordelijkheid. En stapt op.
Het mooie van een baan als burgemeester of wethouder is dat je, eenmaal vertrokken, niet meer aangesproken kan worden op je bestuurlijke en politieke handelen. Tenzij het gaat om ‘gewone’ criminele werkactiviteiten, anders ontspring je de dans, moeten de opvolgers het zelf maar oplossen.

Kwartiertjes
Da’s boeiend te weten nu het bestuurscollege zegt dat het financieel niet goed gaat met Westland. Dat er de komende jaren keihard bezuinigd moet worden, dat we leuke dingen vrijwel kunnen vergeten. Dat dat Naaldwijkse Central Park ‘eeuwig’ zal blijven, dat een nieuw theater De Naald toekomstmuziek is en dat oma’s huishoudelijke zorguren kwartiertjes worden.
Al jaren schommelt de gemeentelijke schuld rond de 350 miljoen euro’s, maar dat deert politieke bestuurders niet. Want, zeggen deskundige deskundigen, een gemeente is geen gewoon bedrijf, kan ook niet failliet gaan.

Anders ligt het bij, zeg maar, lopende zaken. Daar blijkt nu dat we al jaren nogal veel uitgeven, op te grote voet leven. Energietransitie, afvalverwerking en ict kosten meer geld. Onverwacht of verkeerd ingeschat? Vooral jeugdzorg en andere sociale taken die de landelijke overheid doorgeschoven heeft naar de gemeente, zijn de grote boosdoeners. Deels terecht, maar zelfs nu het kabinet daarvoor extra geld gaat geven blijft overeind dat het qua financiën ook structureel verkeerd zit.

Prestigieus
Want wie het Westlandse geldverleden bekijkt weet ook dat er gemeentelijk nogal risicovol is gehandeld. In prestigieuze zaken, die sterker politiek dan boekhoudkundig waren geïnspireerd. Er ging nogal wat geld naar het World Horti Center, maar ook de betrokkenheid bij het geothermieproject Trias Westland was niet umsonst. En de Westlandse Zoom past eveneens in dat rijtje. Elke amateur-boekhouder ziet gelijk dat veel daarin gestoken geld niet, zoals verwacht, terugkomt. Verdampt is.

Schatkistbodem
Huidige bestuurders kunnen nu wel dankbaar wijzen naar foute politieke voorgangers, op hen jagen is dus zinloos. Die liggen (juridisch) op het kerkhof. Bovendien zijn alle politieke partijen, sinds ‘Westland’ als gemeente bestaat, wisselend aan de macht en bestuurlijk medeverantwoordelijk geweest. Vooral CDA, maar ook GemeenteBelang Westland, LPF en Westland verstandig. Alleen D66 heeft coalitieloze schone handen.
En nu schrikt iedereen zich rot dat de schatkistbodem zichtbaar is, dat er voortaan ieder jaar zeker 14 miljoen extra moet worden bezuinigd. Tenminste, als het daarbij blijft. Invoering of verhoging van honden-, precario of toeristenbelasting moeten redding brengen. En hogere onroerendezaakbelasting natuurlijk.

‘Rechtbank’
De Westlandse politieke arena is nu plotseling een gênante ‘rechtbank’. Volgepropt met wethouders en raadsleden, allemaal verdachten. Allemaal (of hun voorgangers) politiek moreel schuldig.
Verdachten die razendsnel als officieren van justitie raadscollega’s gaan beschuldigen of schuldiger maken dan zijzelf. Die daarna als rechters onderling gaan uitmaken wie de schuldige moet worden.
En die wordt snel gevonden op de publieke tribune waar de (schuldige) burger zit. Want die heeft hen immers gekozen. En die moet daarom brommen. Financieel.

Gelukkig is er ook goed nieuws. Over drie jaar zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen, het feest van de democratie. Tegen die tijd zijn veel burgerkiezers die politieke geldstraffen allang vergeten. Dan wordt er weer een nieuw zwembad of theater beloofd. En lagere lasten.
Dan zal de afschaffing van de inmiddels ingevoerde hondenbelasting vast weer een heel belangrijk campagne-item worden.

Rien van den Anker

5 gedachten over “De schuldige kiezer

  1. Bij een winkel geldt dat de klant koning is, maar als je slecht wordt behandeld ga je gewoon niet meer terug. Dat zouden mensen ook in het stemhokje moeten doen. Al is het wel lastig als je het vermoeden hebt dat je door alle politici slecht wordt behandeld.

  2. In het klimaatdebat zijn er nu Tafels met burgerdeskundigen ingesteld. Zouden ze bij de gemeente Westland ook moeten doen. Een gemeentelijke tafel met financiële deskundigen, ook uit het bedrijfsleven.

  3. De schatkist is niet leeg. Alleen wil het college meer investeringen doen dan er ruimte is. 17 miljoen uitgeven terwijl je 2,5 miljoen hebt. Onverstandig. Dus moet de gemeenteraad kiezen welke nieuwe plannetjes door kunnen gaan en welke niet.
    Daarnaast blijkt de gemeente, volgens onderzoek, te weinig geld uit te geven aan zorg en veel weggegeven te hebben aan het bedrijfsleven (i.v.m. met andere gemeenten). Maar hoe haal je het geld terug dat vorige colleges hebben weggegeven? Hogere OZB voor bedrijven, precariorechten, meebetalen aan wegen naar bedrijven(terreinen), etc. In ieder geval niet bezuinigen op de zorg voor de burger waaraan wij al te weinig uitgeven. Het zal wel een puzzel worden.

  4. Is vrijwel iedereen vergeten, maar € 1.000,- per dag vijf jaar lang gemeenschapsgeld voor de vm.
    Leuningjes? Welke partij was daar ook al weer de grootste pleitbezorger?

Laat een reactie achter bij Alie van der Zwan Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>