(Westland, 18 april 2026, nummer 543). De extra raadsvergadering afgelopen maandag waarop het formatieverslag van de verkenners werd behandeld was op zijn minst een opeenstapeling van politieke momenten die je verbijsterend kunt noemen.
Ten eerste choqueerde en frustreerde het CDA het raadsdebat door maar gelijk met een rechtse directe te zeggen niets voor de voorkeursvariant van het verkennerstweetal te voelen.
CDA-messen met liberale scherpte
Waarbij zij, de christendemocraten dus, zouden moeten gaan samenwerken met de grootste raadsfractie van Westland Verstandig aangevuld met VVD en D66. Onder meer was de kloof over onderwerpen als een nieuw theater De Naald en de toekomstvisie tuinbouw te groot. Waarbij tegelijk de volgens het verkennersduo Jeroen Toet en Martin Buitelaar beste te vormen bestuurscoalitie van de baan was.
Het werd verbijsterender toen de VVD een gelijksoortige mening bleek te hebben. Alsof de CDA-messen in de ruggen van de verkenners nog even werden gedraaid. Het gezicht van Jeroen Toet sprak geen boekdelen maar een hele encyclopedie.
Rücksichtslos neergesabeld
Met de gecombineerde, natuurlijk niet afgesproken (!) move van CDA en VVD leek het er op dat de in het verslag genoemde tweede collegevariant (van GemeenteBelangWestland plus CDA, VVD en D66) er automatisch, zou komen. Maar die werd tot veler verbijstering rücksichtslos neergesabeld door … GBW.
Die wilde toch iets meer naar rechts; die vond klaarblijkelijk, en niet helemaal onverwachts, D66 te links, of misschien te woke. Die zag dus op die plek liever de verliezer LPF zitten. Of ging desnoods in zee met winnaar Forum voor Democratie. Maar de echte verbouwereerdheid moest toen nog komen.
Grote Drie
In d e wandelgangen zong er, nog voor het verschijnen van het verkennersrapport, eerder een derde variant rond, te weten een college met de Grote Drie met Westland Verstandig, GemeenteBelangWestland en CDA.
Maar die was in het verslag al van tafel geschoven omdat Toet en Buitelaar van mening zijn dat een coalitie met die samenstelling ‘niet kansrijk’ is. Op zich niet zo heel gek, want zelfs een politiek-gedesinteresseerde burger weet dat de relatie in de raadzaal tussen WV en GBW zelden vriendschappelijk is. Vaak is er sprake van ordinaire ruzie.
Bepaalde voorwaarden
Westland Verstandig ontkent dat, zegt dat het beeld van ruziezoekers vooral wordt geschetst door andere partijen. En zelfs ook GBW heeft tijdens de (vertrouwelijke) besprekingen met de verkenners laten doorschemeren best wel aan deze constructie te denken. Maar, logisch, wel onder bepaalde voorwaarden.
En het waren juist die voorwaarden die de verkenners tot de conclusie brachten dat het niet zou lukken tussen die twee: „Wij zijn nagegaan of die voorwaarden vervuld konden worden. En dat bleek niet het geval.” Tot nu toe heeft niemand laten horen wat die voorwaarden dan wel zijn. Gingen die over politiek, zaken of personen?
Liberaal muizengaatje
Ze zijn trouwens wel bekend, zouden zelfs genoemd zijn in het eerste, ongecorrigeerde, vertrouwelijke verkennersverslag. Waarin elke politieke partij, alleen in de eigen bijdrage, nog aanpassingen mocht aanbrengen voor het definitieve verslag.
Politiek staatsrechtelijk is het nu een interessante vraag of de nieuwe informateur Foort van Oosten die eerste versie te zien krijgt. En zo ja, of hij die wil gebruiken. Als liberaal zal hij mogelijk eerder een muizengaatje zoeken met zijn eigen partij.
Het zal dus wel een bestuurscollege worden met GBW, CDA, VVD en de LPF. Dan hoeft de eerste ook ‘zijn’ voorwaarden nooit bekend te maken..
De rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.