Tweedeling of toch beginnende barsten?

(Westland, 24 mei 2023). Binnen politiek Westland zijn zo langzamerhand barsten zichtbaar. De meest bizarre zie je tussen politieke vrienden, bijvoorbeeld coalitiepartner Westland Verstandig en VVD-wethouder Pieter Varekamp.
Hun relatie escaleerde onlangs toen die partij op haar website een nogal dreigend stuk plaatste. Varekamps politieke handelen werd overduidelijk niet gepruimd, zo bleek. Vooral zijn vlakke antwoorden op raadsvragen maar ook het steeds maar doorschuiven van problemen vormden de basis van de kritiek. Die culmineerde in een krachtig: We waarschuwen je voor de laatste keer.

Verkeerde keelgat
Netjes als hij is liet Pieter weten niet via de pers met WV te praten maar dat artikel schoot bij zijn eigen fractie recht in het verkeerde keelgat. Zelfs de politiek (te!) vaak in de luwte opererende fractievoorzitter Guus Bakker riep dat je zo niet met een eigen wethouder omgaat. Sprak van populistisch handelen, ongefundeerde kritiek en oncollegiaal gedrag. ‘Dat doe je niet’, zo meende hij.
WV is niet de enige die geregeld Varekamp kapittelt, dat geldt ook voor GemeenteBelang Westland, eveneens een coalitiepartner van het zittende college. Vooral Varekamps Masterplan Campus Westland (nabij de Middel Broekweg) krijgt van die kant forse en harde kritiek.
Zowel wat betreft de woninghoogbouwplannen maar ook vanwege de realisatie van een hoogwaardig openbaar vervoer-station en de daaraan gekoppelde, half geheime communicatie. Nog even, en Bakker kan ook een knorrig briefje naar zijn vrienden van GBW schrijven..

Boze opposant
En er bungelt meer in het gemeentebestuur. Er is nog een wethouder die zo nu dan vanuit de raadszaal door politieke vrienden wordt beschoten. Varekamps WV-collega Barend Rombout weet daar alles van, ervaart zijn politieke chef Peter Duijsens geregeld als een enge, boze opposant.
Niet lang geleden moest Rombout spitsroeden lopen over de korting van huishoudelijke zorguren. Die aanvallen kwamen van WV en GBW die daarbij venijnig steun kregen van oppositiepartij CDA.
Met wie de relatie ook nog eens extra verstoord raakte omdat Rombout één van haar leden niet al te aardig zou hebben geschoffeerd, althans volgens die fractie. Iets wat de afgelopen weken pijnlijk opnieuw zou zijn gebeurd en dus maar blijft voort etteren.

Opvallend zwijgzaam
Die Rombout staat binnenkort nog een extra pijnlijke raadsvergadering te wachten waarin de LPF,  samen met het CDA en andere oppositiepartijen, genadeloos willen toestaan over zijn beleid rond de Poeldijkse evenementenlocatie De Veiling, vroeger De Leuningjes. Dat betreft het in hun ogen nogal bijzondere handelen om daar de WOS een nieuw thuis te bezorgen.

Binnen dat rumoerige politieke speelveld is het opvallend dat de andere WV-wethouder Ben van der Stee – in zijn derde termijn als bestuurder – een zwijgzame eminence grise in de coulissen is geworden. Terwijl hij zich in het verleden als LPF-vertegenwoordiger ongegeneerd als een niet te stoppen spraakwaterval liet horen.
Ook is boeiend dat de twee GBW-wethouders Anko Goudswaard en Michiel Ferwerda tactisch buiten schot blijven. Vooral de eerste toont zich als kersverse politicus slim, diplomatiek en flexibel. En de tweede, ook nog politiek ‘maagd’, manifesteert zich als een politicus die bij vragen en kritiek bijna naïef op mensen afstapt. Kwispelend als een jonge hond. En daarvan later met succes verhaalt in de gemeenteraad.

Hardnekkig ontkend
Formeel spreekt het bestuurscollege nog steeds met één mond maar de (hardnekkig ontkende) tweedeling, wordt nu geregeld gelijmd door voorzitter-burgemeester Bouke Arends. Die moet steeds vaker een in debat onderuit gaande wethouder verbaal redden.
Iets wat hij qua lichaamstaal met zichtbaar genoegen doet, logisch, in zijn vorige plaats Emmen was hij jarenlang wethouder. In feite ontwikkelt hij zich meer en meer tot een zesde in het Westlandse college. En dat moeten zijn collegemaatjes Barend en Pieter niet echt leuk vinden.

Rien van den Anker