Stronteigenwijze sujetten

2 dec

(Westland, 2 december 2020). Zijn naam is John Bijl, zelfverklaard gemeenteraadkenner, ooit deelraadslid in Delfshaven. Nu ook directeur van het Perikles Instituut, coacht en traint in die rol raadsleden. Hij bezoekt frequent allerlei raadsvergaderingen, het liefst die waar een beetje mot is. Dat doet hij ter lering en de vermaak, en voor de handel. Altijd ook op zoek naar argeloze raadsleden die bij hem cursussen kunnen volgen.

Vreemde ogen
Het is een mooie ouderwetse uitdrukking: Vreemde ogen dwingen. Dus is het wel leuk om in Westland een outsider eens naar het wel en wee van de Wonderlijke Wereld van de Verdilaan te laten kijken.

Nog maar onlangs sloeg John paginabreed hard toe in AD Westland, van de lokale politiek bleef zo ongeveer geen spaan heel. “In Westland wordt meer gediscussieerd en niet gedebatteerd. Het is een welles-nietesspel en het gaat om winnen ten koste van de ander,” was een nog aardige, verbale uppercut. “Ze lijken meer bezig met campagne voeren dan met het besturen van de gemeente”, was een andere ‘rechtse directe’. Keiharde teksten, dat wel.

Verlengstuk
Bijl vindt dat er hier ‘heel vaak’ op de persoon wordt gespeeld en dat sommigen zich presenteren als ‘vijand van de coalitie’. Ook dat de raadzaal wordt gebruikt als verlengstuk van de fractiekamer en dat er feitelijk dus geen politiek wordt bedreven. “Het lijkt er heel sterk op dat ze in Westland niet goed begrijpen dat het hun werk is om inhoudelijk van mening te verschillen. Ook zijn ze niet benieuwd naar elkaars standpunt.”  Zo, die zit. Geen speld tussen te krijgen.

Arrogantie
Jammer is wel dat Bijl in zijn oordeel een essentieel probleem van de Westlandse politiek onvermeld laat: de arrogantie van de (coalitie)macht. Dat de oppositie vrijwel geen poot aan de grond krijgt omdat de coalitie zich vastklampt aan haar meerderheid.
Hij ziet in dat kader alleen maar een verzwakking van de positie en het beleid van het bestuurscollege. “Daar is de houding ontstaan dat de raadscoalitie het beleid toch wel steunt. Daardoor is het college waarschijnlijk een beetje lui geworden.”

Geen antwoorden
De werkelijkheid is anders, want in de praktijk gebruikt het zittende college die machtspositie door bijna neerbuigend vrijwel geen antwoorden te geven. Enkele wethouders excelleren daarin geniaal, weten vaak meer van dat spelletje dan van de inhoud van hun eigen portefeuille.

Zelfs iedere poging van de oppositie om het begrip ‘tegenmacht’ inhoud te geven wordt met de meerderheid van coalitie en college rücksichtslos van tafel geveegd. En dan kom je aan iets wat deskundige Bijl klaarblijkelijk totaal niet signaleerde, de kern van alle problemen: een totaal gebrek aan wederzijds vertrouwen.

Kwinkslag
Qua oplossing komt de gemeenteraadkenner niet verder dan een summiere tip voor burgemeester Bouke Arends om de ‘politiek uit vijandschap’ in de Westlandse raad een positieve draai te geven. “De sfeer wordt zo gauw star en zuur. Een grap of kwinkslag mag hij nog wel wat vaker laten horen.”
Maar dat mag je van een Drent met typisch noordelijke humor niet vragen, zeker niet met een raad vol leden die over het algemeen niet eens om elkaar kunnen lachen. Dan een mopje vertellen dat niet over komt is nog veel erger.

Maar op één punt heeft John Bijl meer dan gelijk. “Er zit een aantal stronteigenwijze sujetten in de Westlandse raad.” Gelukkig maar, de wereld kent al genoeg jaknikkers en meeslijmers.

Rien van den Anker

 

5 gedachten over “Stronteigenwijze sujetten

  1. In de Westlandse politieke arena zouden meer stronteigenwijze mensen moeten plaatsnemen. Zo zouden er in de coalitie zo nu en dan raadsleden moeten opstaan die anders stemmen dan hun fractie. En zo zouden er ook meer moeten zijn die geregeld hun eigen wethouder kritisch aan de tand voelen. En zouden er ook in de oppositie mensen moeten zitten die geregeld gewoon met de coalitie mee stemmen. Dat is een droom, maar misschien komt die ooit wel eens uit.

  2. De afgelopen jaren is de macht van het CDA al gestaag afgekalfd. Er is dus grote kans dat ze over anderhalf jaar aangewezen zijn op een plek in de oppositie.

  3. Uit het feit dat meneer John Bijl wel een goede boterham verdient met zijn Perikles-instituut leid ik maar af dat de democratische ellende niet alleen plaatsvindt in Westland. Er is dus iets fout met het systeem. Daar moeten we iets aan doen. Ook al betekent dat dat Bijl brodeloos wordt

  4. Kijk naar de corona ‘pandemie’, Ziek zijn en BETER worden is een natuurlijke weg. Welk belang wordt er gediend die de ‘pandemie’ en alle maatregelen lijken te rechtvaardigen . Politiek is, hoe meer ik win, hoe meer jij verliest. Een soort ‘Mens erger je niet’ aan dat soort Kinderspel. Deze tijd is een oproep tot volwassenheid ???

  5. Politici zijn veelal kortzichtig. Dat zie je bij de lokale partijen hier in Westland. Als die slim zijn worden ze echt politieke vrienden en nemen na de volgende verkiezingen de macht. Laten ze zich niet zoals nu uit elkaar spelen.

Laat een reactie achter bij Rianne van de Weg Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>