(Westland, 21 november, nr. 265). Nog maar een week geleden had LPF-fractievoorzitter Dave van Koppen vrijwillig dreigend aangeboden om de historische fruitmuur in Poeldijk persoonlijk neer te halen. Fier liet hij zich ter plekke voor Twitter fotograferen. Die ‘heldendaad’ is voor eeuwig vastgelegd; leuk voor de raadsverkiezingen 2020.
Restaureren – dik vier ton – van de muur van rond 1900 was volgens hem van de gekke. Nog liever zou hij de stenen via Marktplaats verkopen.
‘Muurgezeik’
Het verbale recht-voor-zijn-raap uiten van Dave heeft wel effect gehad, geschrokken én verantwoordelijk SGP-wethouder Leen Snijders wil nu voor eens en altijd van het ‘muurgezeik’ af. Zijn voorstel is om het historische stukje Westland goedkoper, maar toch nog een kwart miljoen, te renoveren. Afbreken en ergens anders met de oorspronkelijke stenen opbouwen.
Bordkarton
Orthodoxe historici zijn nog stil, maar zullen ongetwijfeld verontwaardigd reageren. En er opnieuw op wijzen dat een afgebroken en weer opgebouwd Rijksmonument geen Rijksmonument meer is.
De heldhaftigheid van Snijders is zo dun als politiek bordkarton. Aan de al sinds 2003 lopende discussie zal hij zijn handen niet opnieuw branden. Het enige nieuwe is nu dat de raad een concreet voorstel krijgt voorgelegd. Maar die moet wel zelf beslissen. En die kon dat de afgelopen 17 jaar niet. ‘Hammer’ Dave blijft klaarstaan.
Visie
Er heerst in Nederland een taboe rond het woord visie. Dat werd versterkt nadat Mark Rutte in 2013 zei: Een visie is als de olifant die het uitzicht belemmert.
Ook in Westland blijft visie een angstig woord. Neem als voorbeeld de Kustvisie, Die was zo eng dat ze in 2018 alleen voor kennisgeving werd aangenomen. En als een hete aardappel in een bureaula verdween.
Brokjes daarvan, om in de metafoor te blijven, kwamen later als ‘nieuwe’ voorstellen naar boven, veelal alleen de leukere. Noem maar (on)betaald parkeren, fietsenstallingen, ook de (mislukte) poging tot een goed strandtentenbeleid. Maar van een echt samenhangend beleid, laat staan een visie, was/is geen sprake.
Initiatiefvoorstel
Oppositioneel ‘fox terriër’ Peter Duijsens (WV) bracht daarom onlangs een initiatiefvoorstel Kustvisie ter tafel om een overzichtelijk geheel te krijgen. Om er weer een aardappel van te bakken.
Het college, lees CDA-wethouder Albert Abee, heeft daar nu op gereageerd en ziet geen toegevoegde waarde in het vaststellen daarvan. En toen kwam Ruttes olifant met een hele grote snuit, en die blies het verhaaltje van het bestuurscollege Westland uit. Geen Kustvisie dus, meer een beleid van los zand.
Plaatsvervangend
Mijn journalistieke alter-ego schreef donderdag in het AD dat Cor van der Mark CDA-raadslid is en plaatsvervangend burgemeester. Dat ben ik niet, reageerde de Lierenaar. Ook zijn potentiële opvolger Kevin Klinkspoor, die donderdag afscheid nam als voorzitter van de Westlandse Jongerenraad, liet kritiek horen.
Ter uitleg: de burgemeester heeft twee petten. Is voorzitter van het college van b en w én voorzitter van de gemeenteraad. Als hij in de collegerol niet aanwezig kan zijn staan er wethouders paraat als locoburgemeester.
Logisch
Als hij de raadsvergadering tijdelijk verlaat of over zijn eigen portefeuille moet spreken, komt een vervanger ten tonele. Een raadslid die dan even voorzitter mag spelen. Als plaatsvervangend burgemeester. Da’s logisch.
En ja, mogelijk om te voorkomen dat hij dan naast zijn schoenen gaat lopen noemen ze hem (steeds vaker) gewoon plaatsvervangend raadsvoorzitter. Maar Cor zou zoiets natuurlijk nooit doen..
De rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.
Aardig woordenspel over de plaatsvervanger van de burgemeester. Het zegt tegelijk ook iets over het ingewikkelde van het systeem waarbij een bestuurder twee rollen heeft. De rol van de burgemeester is hier nogal gek. Soms is hij voorzitter van het college van wethouders, daarna weer van de gemeenteraad. En die twee instituties staan geregeld politiek tegenover elkaar. En wie moet hij dan kiezen?
Ik hoop dat er nu eindelijk een oplossing komt voor die historische fruitmuur. Dan maar geen rijksmonument, als er maar een muur blijft die verwijst naar de geschiedenis van de druivencultuur. Dat is tenminste iets.
Dit college gaat zo neerbuigend om met de oppositie. Ze weten toch dat ze in de raad de meerderheid achter zich hebben. Bewondering voor de hardnekkigheid van de oppositie. Ga zo door, de afrekening volgt hopelijk bij de verkiezingen. Mijn stem krijgt de coalitie niet.
het is weer duidelijk verwoord: dit college maakt niks klaar, veel te bang en te onkundig om met fatsoenlijke voorstellen te komen.
Al worden feiten anno nu steeds meer verward met meningen: een plaatsvervangend raadsvoorzitter is staatsrechterlijk echt wat anders dan een loco burgemeester.. Andere rol/functie/bevoegdheden!