Pim en zijn Westlandse vrienden

4 mei

(Westland, 4 mei 2022). Vrijdagavond 6 mei gaan bestuurders en fractieleden van LPF Westland weer naar Rotterdam om daar, exact om zes over zes, twee minuten stilte te houden naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn. Dat gebeurt tijdens een herdenkingsbijeenkomst voor het huis van de in 2002 op het Mediapark in Hilversum vermoorde flamboyante politicus.
Sindsdien is er een groep Westlanders die Pim nog steeds eren en zien als hun grote politieke inspirator. Voor velen is zijn belangrijkste citaat: ‘Ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg. At your service!’ In de gemeentelijke LPF-fractiekamer in het gemeentehuis aan de Verdilaan hangt als vanzelfsprekend nog immer zijn foto.

In Poeldijk!
Maar hoe ‘Fortuyn’ is Nederland eigenlijk nog na die bizarre politieke moordaanslag? Landelijk is de lijst Pim Fortuyn in januari 2008 formeel opgeheven na een tumultueuze algemene ledenvergadering (in Poeldijk!),  lokaal zijn er nog enkele restanten te vinden.
Op twee plaatsen, zoals Spijkenisse (deel van de fusiegemeente Nessewaard) en Westland, is de naam veranderd in Lokale Politieke Federatie. In de eerste gemeente zitten ze niet meer in de raad, in Westland zakten ze in maart bij de raadsverkiezingen van 7 naar 5 zetels. Alleen in Eindhoven en Breda bestaat er nog een Lijst Pim Fortuyn, elk met één raadslid.
Fortuynistisch Westland staat wel voor eeuwig in de geschiedenisboeken omdat ze in april 2006 de eerste LPF-wethouder leverde. Dat is de huidige, demissionaire bestuurder Ben van der Stee. Waarvan nu, maar dat terzijde, het verhaal wil dat hij mogelijk wethouder blijft maar dan overstapt naar Westland verstandig. Er zijn plaatselijke LPF’ers die alleen al bij de gedachte gruwen.

Kloof
Van Pims gedachtegoed en suggesties is landelijk trouwens meer terecht gekomen dan menigeen denkt. Zijn ideeën bijvoorbeeld over immigratie zijn, sluimerend, deels overgenomen door mainstreampartijen als de VVD maar ook het CDA. Alleen de kloof tussen het (politieke) establishment en de gewone burgers die zich door de politiek vergeten voelen, is nog steeds aanwezig, zelfs vergroot.
En hoe politiek aanwezig is die, hoe dan ook bijzondere, politicus nu nog in Westland? Als je de lokale LPF-partijstandpunten bekijkt kom je daar natuurlijk ‘geen islamitische basisschool’ tegen, ook ‘integratie, geen segregatie’. Verder een zin over statushouders die geen voorrang bij woningen mogen krijgen. En behoud van de Westlandse cultuur en identiteit staat heel hoog.

Verschillen
Maar verder zie je veel zaken als tuinbouw, zorg, groen en verkeer die verdacht veel lijken op die in de programma’s van andere Westlandse partijen, vooral de lokalen. Als er al verschillen zijn, dan zitten die in relatief kleinere zaken. Die natuurlijk wel publicitair worden uitgenut.
Maar heel praktisch gesproken zou je ze, als je dat jaarlijkse eerbetoon aan Pim en de karakterologische verschillen tussen zwaargewichten als John Witkamp, Remmert Keizer en Peter Duijsens terzijde schuift, zo bij elkaar kunnen zetten. In ieder geval in één college kunnen stoppen.

Zielig slachtoffer
Daarom zijn ook de redenen van de fortuynisten om af te haken bij de coalitievorming zwak. Jezelf zielig slachtoffer maken na een verkiezingsverlies komt niet sterk over. Tijdens collegeonderhandelingen had de LPF Westland gewoon met argumenten de twee andere lokale partijen kunnen overtuigen dat ze met haar erbij juist de VVD niet meer nodig zouden hebben. En daarna met z’n drieën gaan meeregeren.
Alleen niet meedoen omdat een krachtige oppositie als tegenmacht in de raad keihard nodig is, was wel een goed democratisch argument. Zo’n eigenzinnige reactie had Pim wellicht ook gegeven.

Rien van den Anker

 

 

7 gedachten over “Pim en zijn Westlandse vrienden

  1. Ik wist niet dat Westland zulke historische momenten in de geschiedenis van de LPF heeft meegemaakt. Het grote einde was in Poeldijk en de historische overstap komt van de eerste LPF-wethouder Ben van der Stee.

  2. De suggestie dat van der Stee overstapt naar Westland Verstandig om daarvoor wethouder te worden is uiterst onwaarschijnlijk. Het zou voor mij een reden zijn mijn lidmaatschap op te zeggen
    En als mede oprichter betekent dat wat. Overigens is hij geen goede wethouder geweest en zijn er nog een paar zorgelijke punten. Stemmen heeft dan ook weinig zin meer, want dan regeert bedrog en vriendjespolitiek.

  3. Ik denk dat de beslissing om niet mee te gaan met de twee andere lokale partijen ook is aangegeven dat ze in de nieuwe oppositie meer ruimte krijgen om zichzelf te profileren. Zodat ze bij de volgende verkiezingen weer mogelijk winst gaan maken.

  4. Ik begrijp wel dat ze geen zin hadden om als vijfde wiel aan de wagen van Westland verstandig en gemeentebelang Westland mee te rijden. Waarbij ze als verliezer ook nog het risico liepen dat ze een paar lastige portefeuilles hadden moeten accepteren.

  5. Binnen LPF Westland is ook nog wel wat tweestrijd over de te volgen koers. Als je dan met een gespleten partij in een collega stapt is dat ook niet erg gelukkig.

  6. Als Ben van der Stee toch in het college stopt dan moet je niet uitsluiten dat de LPF gaat roepen: Dit is onze wethouder!

Laat een reactie achter bij Jan van der Drift Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>