(Westland, 18 december 2024). Nu er weer overal engelen zingen was er in het Westlandse gemeentehuis een politiek fascinerend gladiatorengevecht. Verbaal gewapend met zwaard, speer en vangnet was de arena langs slechts gevuld met twee ego-politici. Die ook nog eens samen de ‘regering’ vormen van, volgens de net herbenoemde burgemeester Bouke Arends, de Hortihoofdstad van de wereld.
Ook dus een plek waar de belangrijkste coalitiepartijen elkaar ‘rollebollend’ voor rotte vis uitmaken. En waar die – de namen noemen van Remmert Keizer (GBW) en Peter Duijsens (Westland Verstandig) is wellicht totaal overbodig – de hoofdrol opeisten.
En de rest van de raad er, wat zielig, voor joker bijzat. Ineens, net als de bezoekers op de publieke tribune, gewoon toeschouwers waren. Wel op de eerste rij..
Wolk van wantrouwen
Pijnlijk toeval, nog geen week geleden kwam het boek van een politiek gefrustreerde ex-wethouder Barend Rombout uit die daarin concludeerde dat er rond de Verdilaan in een wolk van wantrouwen eigenlijk alleen maar ruziemakers rondlopen. Op de bank thuis zal die Barend zichzelf woensdag wel gelijk hebben gegeven. Hardop naar de keuken hebben geroepen: ‘Zie je wel!’
De discussie ging over het collegevoorstel om bijna 7 ton beschikbaar te stellen voor een, aan het Westlands Museum te bouwen, nieuw Kunstmuseum in Honselersdijk. Alle raadsfracties wilden dit redelijk forse bedrag vrijmaken, maar alleen de Keizerlijke club had nogal wat (aanpassings)bezwaren. Was daarover intern verdeeld, delibereerde urenlang, nog tot kort voor de raadsvergadering.
Maar gelukkig vonden ze op het nippertje een Hoge Hoed maar zeiden daar niets over. Pas op het laatste moment – raadsvoorzitter Arends had het agendapunt ‘Kunstmuseum’ net aan de orde gesteld – verraste GBW de raad. Met een aanvullend voorstel om het museum dik 3 ton te geven, extra. Om hun bezwaren weg te nemen onder het motto: ‘Als je iets doet moet je het goed doen’.
Bijna ontploft
Van dat plan wisten weinigen iets af, zelfs de eigen GBW-wethouders zouden van niets hebben geweten. Politiek buitengewoon interessant, ook hun grootste coalitiepartner Peter Duijsens (WV) wist van niets.
En die was dubbel onaangenaam verrast, ontplofte bijna, dat zijn GBW-vrienden dat extra museumgeld ineens wilde weghalen door ‘de gemeentelijke Ombudsman’ te schrappen. Een plan afgesproken in het collegewerkprogramma en een van Duijsens’ partijpolitieke ‘pareltjes’.
Veelzeggend voor de verhoudingen binnen de lokale coalitie is wel dat sommigen dit ‘een rotstreek’ noemen, anderen gewoon ‘het politieke spel’. Waar beide partijen frequent net zo hard aan deelnemen. Nu toevallig Remmert, maar ook Duijsens kan er wat van. Logisch, van je vrienden moet je het hebben..
Oppokende oppositie
Natuurlijk speelt dan ook mee dat de raadsoppositie ruzie binnen de collegepartijen graag oppookt. En met name de, bij hen toch al niet zo populaire, vaak dwarsliggende, WV-populist met plezier een beentje licht.
Desnoods door het Kunstmuseum met een extraatje te helpen en zo’n Ombudsman, waar zij toch niets in zien, te boycotten. Het oorspronkelijke raadsvoorstel ging er dus unaniem (mét Westland Verstandig) doorheen, bij de extra geldaanvrage was alleen die partij tegen.
De lachende derden zijn nu initiatiefnemers en ondersteuners van een (nog mooier) Kunstmuseum. Dat er eindelijk komt in een streek die artistiek en cultureel niet zo heel erg rijk mag worden genoemd.
Tenzij je natuurlijk vliegen afvangen, de pas afsnijden of soms elkaar gewoon naaien ook als een soort kunst beziet.
Rien van den Anker
Goed idee om voortaan maar twee vechtersbazen in het midden van de vergaderzaal te laten sparren. Zal de lokale democratie verlevendigen en zeker meer volk trekken. Misschien Arends als scheids inzetten?
Remmert Keizer had het wel iets sjieker kunnen brengen, maar het is en blijft een straatvechter. En hij heeft nu wel zijn zin gekregen.
Westland heeft ze zelf gekozen, dus we zullen het met dit tweetal moeten doen. Die zijn tot elkaar veroordeeld omdat er geen alternatief is. En dat weten beide partijen, maar ook de oppositie. Al is het wel opvallend dat sommige partijen zoals het CDA en de drie progressieven D66, GroenLinks en PvdA elkaar soms zakelijk en professioneel weten te vinden.