Reacties op: Wateringen ‘brandt’ nog steeds

Door: Bart Noordermeer

Bart Noordermeer — Fri, 26 Oct 2018 08:21:57 +0000

Er zijn fouten gemaakt, het zou alleen mooi zijn als ervan geleerd zou worden! De gevolgen van het missen van documenten, genoemd in het asbestdossier (en nodig bij iedere sanering), zijn direct herleidbaar naar de gemaakte fouten, de onnodige saneringen en hogere kosten. Alles wordt stilgehouden, mensen worden beschadigd en het is niet eens zeker dat de wijk echt ‘veilig’ is.
Het COT-onderzoek ‘rammelt’. De partij die de asbestinventarisatierapporten moest opstellen is als enige niet meegenomen in het onderzoek. Het buiten beschouwing blijven daarvan betekent dat de onderzoeksuitkomst een heel andere conclusie krijgt. Er moet een onderzoek komen om dit dossier voor iedereen af te sluiten en lessen te leren.

Door: Henk v.d. Akker

Henk v.d. Akker — Fri, 26 Oct 2018 08:07:39 +0000

Zo’n kruideniersmentaliteit om gelijk over een aanslag op het ambtenarenapparaat te wijzen. En die van raadsleden. Sommige zaken moeten gewoon diepgravend worden ongezocht. Als je dan alleen maar op het geld gaat letten kun je tal van onderzoeken wel schrappen. Worden er nooit schuldigen gevonden en bestraft.

Door: Gerard Hoekstra

Gerard Hoekstra — Thu, 25 Oct 2018 17:33:44 +0000

Het is laf van vooral VVD en CDA, maar ook van GBW om af te haken. Als er echt iets fouts is gegaan, dan komt het toch wel uit. Alleen kan dat nog jaren duren en dan liggen de daders mogelijk echt op het kerkhof.

Door: Kees van den Bos

Kees van den Bos — Wed, 24 Oct 2018 07:37:15 +0000

Als ik dit leest voel ik de vraag opkomen: Wat betekent Gemeentebelang eigenlijk ?