Reacties op: Waarnemer belangrijker dan opvolger

Door: Ria Koning

Ria Koning — Sat, 10 Jun 2017 07:09:39 +0000

Ik heb ook met verbazing gezien hoe Van der Tak toch over zijn graf probeerde te regeren. Hij heeft natuurlijk iemand in zijn hoofd, maar in zijn positie zeg je daar niets over. Hij is nog steeds burgemeester. Dat doe je gewoonweg niet.

Door: Bart Noordermeer

Bart Noordermeer — Thu, 08 Jun 2017 11:30:41 +0000

Als bewoner en woordvoerder van het comité ‘brand Wateringen’ ben ik één van de getroffenen van de brand en gaat deze zaak mij enorm aan het hart. Daarom wil ik de heer Van der Tak vragen om voor zijn vertrek de bewoners in ieder geval te vertellen wat er nu werkelijk gebeurd is?
Vertrekken zonder deze zaak op een correcte manier af te sluiten vind ik onwaardig.
Er worden nota bene bewoners verdacht van het verspreiden van asbest blijkt uit diverse stukken, eigen onderzoek laat alleen een heel ander beeld zien. Deze en meerdere punten moeten naar mijn mening rechtgezet worden voor zijn vertrek, alleen dan kan het vertrouwen en de rust wederkeren na 2,5 jaar onzekerheid.

Door: P.C. Kuiper

P.C. Kuiper — Wed, 07 Jun 2017 12:42:15 +0000

Een scherpe analyse van de columnist! Voorzien van legio mogelijkheden voor een waarnemend burgemeester. In geen geval van CDA-huize want hoe scherp en SPIES deze ook moge zijn: het opruimen van de verschillende doofpotjes welke nog onder een rammelende deksel staan te walmen zal dan nooit tot een goed einde kunnen worden gebracht. Er is behoefte aan een krachtige bestuurder van een andere partij, niet belast met een Westlands politiek verleden, die bovendien de ernstig verziekte politieke verhoudingen tot een beschaafd en respectvol met elkaar omgaan kan brengen.

Door: John Witkamp (LPF)

John Witkamp (LPF) — Wed, 07 Jun 2017 06:09:49 +0000

En de haan kraaide drie keer………