Reacties op: Voor de bühne

Door: Bart Noordermeer

Bart Noordermeer — Fri, 19 Jul 2019 05:47:39 +0000

Ach, degene die de wet overtreden vind je ook aan de andere kant.

Door: Rien van den Anker

Rien van den Anker — Thu, 18 Jul 2019 18:02:55 +0000

Nadat de raad een volgens hem onwettig besluit had genomen heeft de burgemeester dit gemeld aan de onderwijsminister zodat die een besluit tot indeplaatsstelling kon nemen. En daarmee het afgewezen Scholenplanbesluit toch kon goedkeuren.
Een onwettig besluit voordragen ter vernietiging bij de Kroon gaat via de minister van binnenlandse zaken die zo’n besluit dan kan vernietigen. Staatsrechtelijk een geheel andere route, omdat in dat laatste geval de burgemeester zelf de eerste beslissing neemt. En dan, zoals ik schreef, zijn gezag toont.

Door: Jan Delfgaauw

Jan Delfgaauw — Wed, 17 Jul 2019 17:37:32 +0000

De columnist verwijt de burgemeester dat deze zelf naar de Kroon had moeten stappen en niet de hete aardappel had moeten doorschuiven naar de minister. Maar dat ís de Kroon. De Kroon is een synoniem voor regering: de koning en de ministers. Dus de burgemeester deed precies wat hij volgens de columnist had moeten doen.

Door: Marijke Verbree-Luttikhuis

Marijke Verbree-Luttikhuis — Wed, 17 Jul 2019 17:18:05 +0000

De columnist geeft de burgemeester er fiks van langs. Alleen door het besluit ter vernietiging aan de Kroon voor te dragen, zou hij meer gezag hebben getoond. Dat klinkt stoer maar ook vaag. Wat de burgemeester – voortreffelijk – heeft gedaan is ervoor zorgen dat de burger(!) zo spoedig mogelijk krijgt waar hij recht op heeft. Met een beroep op het staatsrecht de minister verzoeken de school te helpen realiseren.
Hoera voor ons staatsrecht dat, ter bescherming van de grond(!)rechten van de burger, tegelijkertijd voorziet in vernietiging van een onrechtmatig raadsbesluit én waarborgt dat het recht zijn loop krijgt. Hoera eveneens voor een burgemeester die behalve daadkrachtig ook inventief opereert.

Door: Joop Verbeek

Joop Verbeek — Wed, 17 Jul 2019 10:45:35 +0000

Wordt tijd dat de grondwet eens grondig tegen het licht gehouden gaat worden. Er zijn wel meer punten die een opknapbeurt verdienen. Zo ook dit rare besluit waar het hier allemaal om draait. En wat die z.g. cowboys betreft. Ondanks dat je tegen de bierkaai vecht, je laat wel zien hoe je erover denkt en niet zoals het betaamt als makke schapen naar de slachtbank gaat.

Door: Nico de Gier

Nico de Gier — Wed, 17 Jul 2019 09:03:45 +0000

Ach, er zijn wel meer (veelal Oost-Europese) politici die denken dat ze boven de wet staan. Je kunt er zelfs president van de Verenigde Staten mee worden.

Door: Maria van der Wel

Maria van der Wel — Wed, 17 Jul 2019 08:35:29 +0000

Arme burgemeester Arends. De goede man verdient meer steun vanuit het publiek om die ‘cowboys’ in toom te houden. Eén voordeel, zelfs in Emmen hoeft hij niet meer uit te leggen dat er een gemeente Westland bestaat.

Door: Jeroen Huisman

Jeroen Huisman — Wed, 17 Jul 2019 08:21:42 +0000

GBW, LPF en Westland Verstandig breken gewoon de discussie over dit onderwerp open. Dit leeft allang in veel gemeenten, maar die durfden niet op deze manier te reageren. Uiteindelijk leidt dat tot veranderingen.

Door: Arie de Jong

Arie de Jong — Wed, 17 Jul 2019 05:54:16 +0000

Het valt wel op hoe eensgezind de drie lokale partijen nu optrekken. Zou dat ook niet een beetje de reden zijn waarom de ‘oude’ partijen toch behoorlijk stil zijn. Vooral de christen-democraten, maar dat komt ook omdat zij eigenlijk ooit met bijzonder onderwijs zijn begonnen.

Door: Tjitske Leendertse

Tjitske Leendertse — Tue, 16 Jul 2019 23:02:56 +0000

De enige partij die nu oprecht is, is de VVD. Die vindt dat er alleen openbaar onderwijs moet zijn. Religie en maatschappijleer kunnen daar toch ook als vak worden gegeven.