Reacties op: Voor bijbel, Bach, bieb en bier

Door: P.C. Kuiper

P.C. Kuiper — Wed, 05 Oct 2016 16:34:27 +0000

Inhakend op de woorden van de heer Vreugdenhil zou ik erop willen wijzen dat het Salomonsoordeel neerkomt op jij de helft en hij de helft. Alhoewel de politiek rekbaar en soms ook onberekenbaar is lijkt me een dergelijke uitspraak niet erg realistisch.

Door: Leo Geubbels (Westland Verstandig)

Leo Geubbels (Westland Verstandig) — Wed, 05 Oct 2016 09:15:24 +0000

Laten we vooral kerk en ‘staat’ gescheiden houden. Dat ‘heulen’ tussen beide, dat doen Poelikers niet. Ik zou zo een ander dorp dichtbij kunnen noemen waar ik dat niet zo zeker van weet, want daar is het een geuzennaam voor de inwoners. Niet geheuld of gehuild, we blijven ons – als ‘niet-kerkelijke statelijken’ – focussen op De Leuningjes en verwachten daadkracht van de eigenaar van dat gebouw, de gemeente Westland. De verantwoordelijke wethouder komt niet uit de Poelik en heeft zijn hart daar kennelijk ook niet liggen, want talmt en talmt en wie weet dat die ook nog tijd neemt om te heulen. Je weet ‘t niet.

Door: Piet Vreugdenhil

Piet Vreugdenhil — Wed, 05 Oct 2016 05:30:24 +0000

De columnist schetst het dilemma heerlijk helder. Ik doe een oproep aan de Poeldijkers om toch zelf met een afgewogen keuze te komen, liefst zo breed mogelijk gedragen. Mijn ‘angst’ is dat uiteindelijk de politiek de keuze mag/moet maken en het dus in de ogen van een deel van de Poeldijkers niet goed zal doen. Een duivels dilemma of een Salomonsoordeel?