Reacties op: Politiek als oorlog zonder wapens

Door: Hans Pohl

Hans Pohl — Sat, 09 Jul 2016 17:23:12 +0000

Hier maak je toch een foutje volgens mij. Vreugdenhil had zich per 1e stemronde moeten onthouden van stemmen, en zeer zeker van inspreken. Als hij dus correct was geweest, zoals Carlieke van Staalduinen bij het topsport-item, was het bij de 1e stemming volgens mij dan 19-18 geweest, of maak ik daar een denkfout?

Door: Ria Koning

Ria Koning — Wed, 06 Jul 2016 15:32:05 +0000

Ik ben zo blij dat John Witkamp weer volledig terug is in de politiek. Dat is goed voor de gemeenteraad, voor de oppositie en voor Westland. Zelfs goed voor een oppermachtige coalitie en een vastzittend college van burgemeester en wethouder.
Als Witkamp en Duijsens allebei nu eens over hun eigen schaduw springen en op bepaalde onderwerpen meer samenwerken, dan heb ik maar één probleem. Op wie van de twee ik de volgende keer moet stemmen.

Door: Jan-Kees de Wit

Jan-Kees de Wit — Wed, 06 Jul 2016 15:20:39 +0000

Normen en waarden zijn voor Piet Vreugdenhil van groot belang, maar hij moet wel beseffen dat het imago van zijn CDA voor wat betreft belangenverstrengeling en machtsdenken niet zo positief is. Het bedenkelijke tegenwoordig is wel dat al snel wordt gedacht ‘Waar rook is, is vuur.’ Terwijl dat in deze populistische tijd van social media vaak niet het geval is. Er wordt soms eerst vuur gemaakt om rook te creëren.