Reacties op: Polenwijk en Bulgarendijk

Door: Marius Varekamp

Marius Varekamp — Thu, 11 Mar 2021 13:04:27 +0000

De landwinningsgedachte is inderdaad niet nieuw. In het verleden heeft het Landbouwschap aangedrongen om de Markerwaard in te polderen. Overigens moeten we ons de vraag stellen of alles in ons volle Nederland moet worden gepropt. Voedselvoorziening en landbouw is van een Europese dimensie. Er zijn nog vele gebieden in Europa die nog een uitgestrektheid hebben waar dat uitgeoefend kan worden. Er zijn ook boeren die daar heen gaan en gegaan zijn.
Met de komend huizenbouwgolf in Nederland is het onvermijdelijk dat landbouwgrond ingeleverd zal moeten worden. De vraag is of dat erg is? Waarom moeten we in Nederland van alles de grootste willen zijn , haven, luchthaven enz..
In een land als Denemarken, qua oppervlakte dezelfde grootte als Nederland is de welvaart en het welzijn misschien wel beter dan in Nederland zonder deze melogomane ambities.

Door: Jaap van Duijn

Jaap van Duijn — Wed, 10 Mar 2021 22:11:58 +0000

Heb met grote verbazing van het LTO-plan kennis genomen. Alsof de opstellers niets van het verleden weten en in een eigen universum leven. Het plan-Waterman is al heel oud (gaat terug naar de jaren zeventig van de vorige eeuw) en was en is een heel serieus plan, omdat het met de kustverbreding tussen HvH en Scheveningen de oude middeleeuwse kustlijn voor het Westland wil herstellen, het Westland beschermt met het oog op de zeespiegelstijging en en passant heel veel ruimte creëert voor woningbouw en recreatie. Zodat in het Westland meer tuinbouwareaal behouden kan blijven. Maar het plan van Sjaak van der Tak is gewoon dwaas en totaal onrealistisch.

Door: Leny de Wit

Leny de Wit — Wed, 10 Mar 2021 16:12:52 +0000

Aad van der Knaap noemt Sjaak van der Tak een goede burgemeester. Dat kan zo zijn, maar in de column staat alleen maar dat hij ijdel aan het luchtfietsen is.

Door: Ewan de Groote

Ewan de Groote — Wed, 10 Mar 2021 14:11:20 +0000

De interne kritiek op LTO Nederland en Glastuinbouw Nederland is groeiend. Dit soort publiciteit zal nog eens tegen de voorzitter worden gebruikt.

Door: Piet van den Hengel

Piet van den Hengel — Wed, 10 Mar 2021 11:56:47 +0000

Mensen als Van der Tak hebben we hard nodig. Dat zijn doeners en soms ijdel. So what!

Door: Willem van Deventer

Willem van Deventer — Wed, 10 Mar 2021 11:48:05 +0000

Van der Tak was verstandiger geweest om vanuit zijn nieuwe hoge positie iets meer afstand te nemen. Maar nee, de bühne is voor hem belangrijker. En vergeet niet: hoogmoed komt voor de val.

Door: Piet Pols

Piet Pols — Wed, 10 Mar 2021 10:32:51 +0000

Sommige inpolderingsplannen waren te vroeg, het kan best zijn dat dit plan wel op de juiste tijd is. De techniek op dat gebied is vooruitgegaan.

Door: Hanne de Werd

Hanne de Werd — Wed, 10 Mar 2021 10:07:01 +0000

Sjaak van der Tak was toch die man die op zijn laatste dag als burgemeester tienduizenden euro’s weg gaf aan de Kwekers in de kunst. Die daarna nooit zijn terugbetaald.

Door: Dick van Oostveen

Dick van Oostveen — Wed, 10 Mar 2021 07:49:31 +0000

Ik neem de columnist kwalijk dat hij weer over Sjaak van der Tak schrijft. Ik was hem eigenlijk vergeten en sliep al veel beter.

Door: Aad van der Knaap

Aad van der Knaap — Wed, 10 Mar 2021 07:18:42 +0000

Regelmatig lees ik met veel plezier jouw columns. Op dit stukje over Sjaak vd Tak wil ik toch even reageren, want ik ben het absoluut niet eens met de spottende manier waarop jij hem hier wegzet. De goede man heeft zich uit de naad gewerkt als burgermeester van het Westland en veel bereikt.
Nee, dan onze huidige burgermeester, pff..