Reacties op: Mohamed

Door: Eric Borggreve

Eric Borggreve — Sat, 28 Jan 2017 22:33:56 +0000

Hoezo ‘contractbreuk bij het op zoek gaan naar een nieuwe uitdaging’ terwijl je de volledige raadsperiode – in principe – gewoon uit zit? Het is voor (oud-)wethouders al lastig genoeg om na een politieke betrekking elders aan de bak te komen. Eerlijk en bijtijds aangeven op zoek te gaan naar een andere baan is transparant en duidelijk. Ben er van overtuigd dat hij tot de laatste dag gemotiveerd en betrokken zijn werk zal blijven doen.

Door: Hans Koning

Hans Koning — Thu, 26 Jan 2017 11:01:26 +0000

Een wethouder stopt alleen maar als wethouder als hij/zij wordt weggestuurd door de gemeenteraad, of als hij/zij doodgaat. Weggaan om Kamerlid te willen worden – zelfs om gevraagd te worden voor een regeringspost – zou ook officiële instemming van een gemeenteraad moeten krijgen. Op zoek gaan naar een nieuwe uitdaging is gewoon contractbreuk. En zou in ieder geval niet mogen worden beloond met wachtgeld.

Door: Jeroen van den Brink

Jeroen van den Brink — Wed, 25 Jan 2017 10:37:07 +0000

Ik begrijp best wel dat Mohamed het hier wel heeft gezien, maar nu maakt hij met de aankondiging te stoppen zijn positie onmogelijk. Niemand gelooft hem nu meer. Ben ook heel benieuwd wanneer bekend wordt wat hij gaat doen. Geen zorgen, die komt er wel.

Door: Henny Treurniet

Henny Treurniet — Wed, 25 Jan 2017 10:36:02 +0000

Volkomen oneens! De wethouder meldt dat hij wil stoppen en geeft zijn opvolgers ruimte om verder te gaan. In het verleden waren er CDA-wethouders die lang niets zeiden en plotseling wel weer terugkwamen. Willen we dat dan?