http://www.rienvandenanker.nl/columns/john-is-terug-sjaak-en-peter-zijn-gewaarschuwd/ Rien van den Anker Journalist, columnist Sun, 26 Apr 2026 09:56:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.34 http://www.rienvandenanker.nl/columns/john-is-terug-sjaak-en-peter-zijn-gewaarschuwd/#comment-346 Wed, 06 Jan 2016 12:17:48 +0000 http://www.rienvandenanker.nl/?p=561#comment-346 Ik begrijp Willem Overkleefts reactie m.b.t. tot ‘groene’ energie, ik moet die echter wat nuanceren. De LPF-fractie is zich bewust dat duurzame oplossingen in de toekomst noodzakelijk zijn. Wij zijn tegenstander van windmolens omdat er betere en efficiëntere alternatieven zijn, die tevens een stuk minder weerstand opleveren van (lokale) bewoners.
Windmolens draaien namelijk niet alleen op wind, maar vooral op subsidie. Sterker nog, zonder subsidie zijn windmolens in veel gevallen niet eens rendabel. Daarom zijn wij groot voorstander van geothermie, restwarmte projecten en bijvoorbeeld zonne-energie. Daarom gaven wij steun aan het TRIAS-project, waarmee Westland een voortrekkersrol inneemt in echt duurzame energie. Conclusie; tegenstander van windmolens, voorstander van (betere vormen van) duurzame energie.

]]> http://www.rienvandenanker.nl/columns/john-is-terug-sjaak-en-peter-zijn-gewaarschuwd/#comment-336 Wed, 30 Dec 2015 17:10:24 +0000 http://www.rienvandenanker.nl/?p=561#comment-336 In haar nieuwjaarswens zegt LPF Westland dat ze van het college zal eisen dat het zich blijft uitspreken tegen de plaatsing van windmolens in Westland! Ja ja, wel voorstander zijn van ‘groene’ stroom , maar als er een windmolen in de buurt komt.. Laten we alstublieft in 2016 een beetje ruimer denken en de opwarming van de aarde tot een minimum beperken. LPF, denk er eens over na.

]]>