Reacties op: Het zijn toch maar insprekende burgers

Door: B van der Steen

B van der Steen — Fri, 14 Jan 2022 17:53:45 +0000

Helemaal mee eens met Aad van Uffelen. Wij zeggen dit op basis van 15 jaar, waarvan 10 jaar intensief, vrijwilligerswerk bij gemeente Westland. Of je nu inspreekt of brieven schrijft over zaken die totaal niet kloppen, het interesseert ze niet. Wij zijn maar burgers voor het college en het merendeel van de raad. Te lastig.

Door: Nico de Gier

Nico de Gier — Thu, 13 Jan 2022 21:08:10 +0000

Ook PvdA Westland heeft maandag tijdens de commissie MO bezwaar gemaakt tegen schriftelijk inspreken. De commissieleden moeten aan de inspreker verhelderende vragen kunnen stellen zodat burgers hun zienswijze goed over kunnen brengen. Voor de burgemeester en raadsleden is het onduidelijk wie hiertoe heeft besloten. Als raadslid wil ik altijd weten wat inwoners van voorgenomen besluiten vinden. In een parlementaire democratie hoort rekening gehouden te worden met zwaarwegende belangen van minderheden. Iedereen kan mij trouwens ook buiten de vergaderingen benaderen.

Door: Piet van der Steen

Piet van der Steen — Thu, 13 Jan 2022 16:09:56 +0000

Ook wij hebben slechte ervaringen, op basis van 15 jaar, waarvan 10 jaar intensief, inzet als vrijwilligers bij gemeente Westland. Op onze inspreekteksten en schrijven over aantoonbare onwaarheden (leugens) van B en W , het over de balk gooien van gemeenschapsgeld m.b.t de kunst, wordt door het merendeel van onze volksvertegenwoordigers totaal niet ingegaan. Men zou inderdaad een iets minder denigrerend gedrag verwachten.

Door: Michiel Fererda

Michiel Fererda — Thu, 13 Jan 2022 11:08:56 +0000

Elke coalitiepartij wilde anders besturen en beter communiceren. De realiteit is dat er niet eerder zo slecht is gecommuniceerd met de inwoners. Zonde want daardoor verliest het hele systeem aan vertrouwen en draagvlak.
Dat kan beter. En dat moet beter!

Door: Aad van Uffelen

Aad van Uffelen — Wed, 12 Jan 2022 14:39:27 +0000

Inspreken, medezeggenschap, of participatie, het zijn mooie woorden, maar in de gemeente Westland lege hulzen, holle kreten. Dat zeg ik op basis van ca. 15 jaar intensief meedoen, meedenken, reageren op plannen en beleidsstukken, participatie en uiteraard, inspreken. Het resultaat daarvan is nog minder dan mager, niet eens minimaal, stofjes in de marge.
Feit is dat luisteren niet goed ontwikkeld is bij de raadsmeerderheid en zeker niet bij het college. Een meedenker of meedenkorganisatie is op voorhand uitgeschakeld als zijnde niet relevant en lastig. De conclusie is dat in Westland de burger, de inspreker, de meedenker, op voorhand bezig is met tijdverspilling.

Door: Tinus Derksen

Tinus Derksen — Wed, 12 Jan 2022 14:10:13 +0000

Burgers zouden zich massaal als inspreker moeten aanmelden en dan deze column voorlezen.

Door: Joost van den Berg

Joost van den Berg — Wed, 12 Jan 2022 13:02:29 +0000

Ik ben benieuwd wat er donderdag gebeurt tijdens de commissie bestuur als de vragen van Westland verstandig hierover aan de orde komen. Zo is het niet bedoeld! We gaan het snel veranderen! De mening van burgers telt echt!

Door: Hans de Vries

Hans de Vries — Wed, 12 Jan 2022 11:45:18 +0000

Zo zie je maar hoe corona ook misbruikt kan worden.

Door: Elly van der Mast

Elly van der Mast — Wed, 12 Jan 2022 11:17:09 +0000

En binnenkort maar roepen dat kiezers en burgers zo belangrijk zijn, dat ze vooral naar hen zullen luisteren. Nog even en er komt een voorstel om de gemeenteraadsverkiezingen maar over te staan. Corona, hè.

Door: Jos Kester

Jos Kester — Wed, 12 Jan 2022 10:03:04 +0000

Voor wat betreft uw eind conclusie. Hebben deze Raadsleden geen nazaten?
Overzien zij niet, met haar nu openlijk toegegeven gebrek aan kennis en verbinding, voor waar zij als volksvertegenwoordiger verantwoordelijk voor zijn? Deze Raad heeft het haar zelf wel héél gemakkelijk gemaakt, zo hier haar “briefie” van onvermogen mee af te geven!!