Reacties op: Een nu nog onzichtbaar scheurtje

Door: Nico de Gier

Nico de Gier — Wed, 10 Oct 2018 11:21:44 +0000

Vluchtelingen met een verblijfsstatus worden evenredig aan gemeenten toegewezen. Die hebben de wettelijke plicht om ze te huisvesten. Doordat gemeenten al jaren geen sociale woningbouw meer toestaan (Westland werkt al 25 jaar niet mee) is er grote woningnood. Jongeren en doorstromers moeten 5 jaar of langer wachten. Uit frustratie wordt gewezen naar mensen met urgentie die ‘zomaar’ huizen inpikken. Dat heeft hebben ertoe geleid dat statushouders geen urgentie meer krijgen. Maar de gemeente moet ze wel huisvesten. Ons bestuur kiest wederom niet voor het bouwen van extra sociale huurwoningen. Ze gaan op zoek naar tijdelijke woningen, containerbouw, tiny houses, noodopvang voorzieningen, waarin naast statushouders ook ruimte komt voor jongeren en mensen in nood. Weer een doekje voor het bloeden

Door: Onno van Veen

Onno van Veen — Thu, 04 Oct 2018 08:04:33 +0000

Ik vrees dat LPF Westland met vuur speelt, uiteindelijk gaan ze het verliezen van de zittende macht, zoals het CDA. Dat is een echte bestuurderspartij die je niet zomaar wegjaagt. Achteraf gezien was het misschien veel verstandiger geweest als LPF samen met GBW en Westland Verstandig een college had gevormd.

Door: Wim de Bruin

Wim de Bruin — Wed, 03 Oct 2018 21:44:23 +0000

Goed gedaan van de LPF, laat ze bij het CDA maar eens voelen hoe het is om niet meer alleen de baas te zijn. Ik heb vooral veel vertrouwen in mevrouw Gardien, die kan ze wel hebben. En dat weten de wethouders Zwinkels en Vreugdenhil nu ook.

Door: Jenny Boesenkool

Jenny Boesenkool — Wed, 03 Oct 2018 05:50:47 +0000

De PvdA heeft altijd aangestuurd om sociaal te bouwen. Deze coalitie geeft opnieuw een ruk naar rechts en geeft statushouders de schuld van de woningnood. Maar als je niet bouwt zijn dit de keiharde gevolgen. Het is nodig dat een coalitie eens verder vooruit kijkt dan de vier jaar waarin ze zitting hebben.