Reacties op: Eén gemeentehuis, dan ook een nieuwe Naald

Door: Wim Heerema

Wim Heerema — Wed, 07 Jan 2026 12:47:19 +0000

Duijsens weet mooi de media te bespelen. Al die plannen klinken leuk, zijn soms ook wel zinnig. Maar de vraag is of ze snel zijn te realiseren. Maar het zijn dit soort rare, creatieve geesten die het begin van de oplossing aanbieden Maar of dat politici moeten zijn?

Door: Jan van Rossum, oud-CDA-raadslid

Jan van Rossum, oud-CDA-raadslid — Wed, 07 Jan 2026 11:42:48 +0000

De gemeenteraad had eerst een besluit genomen dat er één gemeentehuis zou komen in plaats van twee of vier (de bestaande). Alleen WV was tegen omdat zij de vier gemeentehuizen in de dorpen wilde behouden. Vervolgens is er een raadsvoorstel gekomen waarin de keuze in twee raadsvoorstellen voor lag om één gemeentehuis te bouwen aan de Verdilaan óf aan de Laan van de Glazen stad. Geen van beide haalde een meerderheid omdat WV principieel tegen bleef. Als zij toen wel het eerste raadsbesluit als vaststaand en basis voor verdere voortgang hadden aangenomen, dan hadden zij bij de keuze van de locatie ook een keus kunnen maken en dan zou er voor een van beide locaties een meerderheid geweest zijn.

Door: Bas van Dijk

Bas van Dijk — Wed, 07 Jan 2026 10:55:36 +0000

Het plan van een luchtbrug op de Verdilaan is al oud. Toentertijd waren al ideeën om de toenmalige Rabobankgebouw op de hoek met de Stokdijkkade gemeentehuis te maken. Met aan de overkant een ambtenarenkantoor. Daar stond toen al het oude raadhuis. Maar de politiek wilde per se een nieuw gemeentehuis.