Reacties op: Een burgemeester en ‘onhygiënische’ journalisten

Door: Jan Goeijenbier

Jan Goeijenbier — Thu, 10 Oct 2024 23:08:35 +0000

Ik heb als woordvoerder of eindverantwoordelijke voor woordvoering jaren met embargo’s gewerkt, ik schat in meer dan honderd gevallen. Voor een Tweede Kamerfractie, een omroep, de gemeente Rotterdam, 3 ministeries en tientallen bedrijven, ook beursgenoteerde. In geen enkel van die gevallen had ik gelazer, niet intern, niet met de (internationale) media. Natuurlijk moeten journalisten van een krant stukken onder embargo met elkaar kunnen bespreken: bijvoorbeeld de collega’s van de redacties verslaggeving, binnenland en economie. Natuurlijk kunnen journalisten andere belanghebbenden naar hun mening over een embargo-stuk vragen. Publiceren? Ja, op het tijdstip dat het embargo afloopt.

Door: Kees van Empel

Kees van Empel — Wed, 09 Oct 2024 11:09:38 +0000

Ik sluit niet uit dat burgemeester Arends dezer dagen via YouTube nog eens naar afleveringen van de Swiebertje gaat kijken.

Door: Annabel den Breden

Annabel den Breden — Wed, 09 Oct 2024 10:47:18 +0000

Heel subtiel is het zinnetje over het college dat met één mond spreekt. En dan de opmerking dat sommige wethouders over dit onderwerp anders denken.

Door: Irene van den Hout

Irene van den Hout — Wed, 09 Oct 2024 08:13:00 +0000

Ik kende het woord embargo onvoldoende in de journalistiek maar ik begrijp wel dat je dan elkaar professioneel moet vertrouwen. En ik begrijp ook dat dat niet met iedereen lukt. Maar zoals beschreven, die journalist valt door de mand als hij toch publiceert.

Door: Jan van Velzen

Jan van Velzen — Wed, 09 Oct 2024 06:56:35 +0000

Dit soort inkijkjes in de politieke journalistiek zijn voor geïnteresseerden leuk en leerzaam om te lezen. Het bevestigt bovendien dat de burgemeester eigenlijk twee gezichten heeft. Soms klinkt hij modern maar dan is hij ineens heel ouderwets conservatief. Tijdens het lezen dacht ik dat hij ook gezegd had dat hij de artikelen eerst wilde lezen.