Reacties op: Boukes tweet

Door: Wim de Bree

Wim de Bree — Thu, 07 Nov 2019 14:42:59 +0000

Wat denk je, Kees? Of ben jij ook fake?

Door: Arnold Beugelsdijk

Arnold Beugelsdijk — Wed, 06 Nov 2019 15:45:45 +0000

Deze “@EenMevrouw” is een lafharige man/vrouw en durft niet onder zijn/haar echte naam te schrijven. Valt voor mij onder de groepsnaam: ratten.

Door: Jan Delfgaauw

Jan Delfgaauw — Wed, 06 Nov 2019 14:48:01 +0000

De columnist noemt het eufemistisch nepnieuws, alsof het alleen maar een onschuldig uit de duim gezogen flauwekulberichtje betreft waar je je niet druk over moet maken en zeker de burgemeester niet. Maar het gaat hier om een onverholen racistische uiting. Het is juist goed en belangrijk dat de burgemeester hierop reageert, zeker als deze kwaadaardige nonsens kennelijk zo wijd verspreid is en door velen voor waar wordt aangenomen.

Door: Alie van der Zwan

Alie van der Zwan — Wed, 06 Nov 2019 12:17:17 +0000

Feilloos weergegeven, al begrijp ik de burgemeester. Ik heb wel gelachen om de slotzinnen.

Door: Tinus Derksen

Tinus Derksen — Wed, 06 Nov 2019 11:22:49 +0000

Wantrouwen in overheid, politiek en media is terecht, maar zo ziekelijk als sommige mensen dat doorvoeren is wel eng soms. Daarom denk ik dat een reactie van een burgemeester geen enkel effect heeft.

Door: Nico de Gier

Nico de Gier — Wed, 06 Nov 2019 10:33:10 +0000

Nepnieuws is van alle tijden en komt niet alleen van mensen die het slechtste willen geloven. Ooit won een grote landelijke politieke partij doordat haar lijsttrekker consequent zijn belangrijkste concurrent beschuldigde van liegen en draaien. Feitelijk onjuist maar zeer effectief. Hij bleef daarna een decennium minister-president. Om deze praktijken in de politiek te verdoezelen noemen we het ‘framen’ en huren politici ‘spindoctors’ in om ze hierbij te helpen. Toch blijft nepnieuws ergerlijk. Reageren ligt voor de hand. Dat de burgemeester dit deed maakt hem voor mij menselijk.

Door: Gustaaf van Gaalen

Gustaaf van Gaalen — Wed, 06 Nov 2019 07:50:53 +0000

Ik vind het wél fijn als de burgemeester zo’n fake-verhaal verheldert. Dus prima. En verder: de columnist is de Haagse roots nog niet kwijt, helaas. Maar hier in het Westland hebben we geen stadhuis. Wel een gemeentehuis (twee zelfs, zoals bekend, al heet die tweede dan weer gemeentekantoor).

Door: Aad van den Berg

Aad van den Berg — Wed, 06 Nov 2019 07:43:20 +0000

Een gemeenteraad die in meerderheid in strijd met de Grondwet handelt door een aanvraag voor de vestiging van een islamitische basisschool in Westland die aan alle wettelijke vereisten voldoet af te wijzen, lokt dit soort nepnieuws toch uit en is dus ook de eerstverantwoordelijke voor alles wat hierover vervolgens gebeurt…?!

Door: Kees van der Lely

Kees van der Lely — Wed, 06 Nov 2019 07:04:43 +0000

Wat de laatste alinea betreft. Was het mailtje van onze burgervader een echt of een fakemailtje ?? Voortaan even vermelden : echt of fake.

Door: Wim de Bruin

Wim de Bruin — Tue, 05 Nov 2019 23:56:17 +0000

Is aantoonbaar nepnieuws verspreiden niet strafbaar? Zo niet, dan is dat mogelijk een idee om er een einde aan te maken. Dan moet er wel een overheid komen die een en ander gaat handhaven.