Reacties op: Beetje bang voor ‘Midden-Delfland’

Door: Nico de Gier

Nico de Gier — Mon, 28 Mar 2016 11:35:31 +0000

De voorstellen van Westland Verstandig worden niet bij voorbaat afgekeurd. Onze fractie van Progressief Westland gaat regelmatig over de voorstellen in overleg maar helaas blijkt er meestal geen ruimte voor overleg. De onrust in de gemeenteraad betreft niet zozeer de inhoud van de voorstellen maar de overwegingen in die voorstellen en de overwegingen in en lengte van de bijdragen in de raad. De overwegingen bevatten elke keer ongefundeerde beschuldigingen en beledigingen naar college en andere raadsleden die lijken voort te komen uit een diep geworteld wantrouwen tegen de gehele raad, het college van B&W en de ambtenaren van Westland. WV is nooit bereid om deze aantijgingen af te zwakken zodat het voor andere raadsfracties zoals Progressief Westland mogelijk wordt om de voorstellen van WV te steunen. De enige constatering die hierdoor gerechtvaardigd lijkt is dat WV niets wil bereiken en dat het burgerbelang van haar kiezers te grabbel wordt gegooid.

Door: Wim van Dijk

Wim van Dijk — Fri, 25 Mar 2016 10:10:40 +0000

Als mede-oprichter van Westland Verstandig betreur ik de ontwikkelingen in de Westlandse gemeenteraad ten zeerste. De samenwerking met de raadsleden laat steeds weer en meer te wensen over. En ja, burgemeester van de Tak gedraagt zich ook niet onpartijdig. Heeft het nu nog wel zin om verder te gaan? Alle voorstellen van WV worden bij voorbaat al afgekeurd. De rijdende rechter zou hierbij gevraagd moeten worden. Misschien dat hij uit kan leggen hoe politici zich dienen te gedragen met als slotzin, “Zo heurt het en zo zal het moeten gaan.”

Door: Aad van Uffelen

Aad van Uffelen — Wed, 23 Mar 2016 14:08:46 +0000

Zouden ze het echt doen?
Voor herbenoeming stemmen?
Of nog spannender, tegen stemmen?
Hoe zwaar wegen de belangen van partijen en personen?
Hoeveel is er achter de schermen al beloofd?
Al die geheimhouding is geen goede zaak in een democratie.