<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rien van den Anker Journalist, columnist &#187; Miscellaneous</title>
	<atom:link href="http://www.rienvandenanker.nl/category/miscellaneous/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rienvandenanker.nl</link>
	<description>Rien van den Anker Journalist, columnist</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 22:23:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl-NL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.34</generator>
	<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-524/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-524/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 22:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13377</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 2 mei 2026, nummer 545). Afgelopen week was ons land in een vakantiestand. Ook de Westlandse politiek elite leek in ieder geval massaal gevlucht van het constante gedoe aan de Verdilaan. Na het laatste bericht van informateur Foort van Oosten waarin hij meldde dat zijn poging om een eerste coalitie te vormen met de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 2 mei 2026, nummer 545). Afgelopen week was ons land in een vakantiestand. Ook de Westlandse politiek elite leek in ieder geval massaal gevlucht van het constante gedoe aan de Verdilaan. Na het laatste bericht van informateur Foort van Oosten waarin hij meldde dat zijn poging om een eerste coalitie te vormen met de grootste fractie Westland Verstandig was mislukt. En dat er nu een tweede poging zou worden ondernomen met GBW. Waarna het lokale politieke kloppend hart tot stilstand was gekomen. Precies in de meivakantie. Hoefde Foort zijn eigen boeking niet eens te annuleren.</p>
<p><strong>Liever LPF dan woke D66<br />
</strong>Pas na dit weekend volgt een reanimatie. Dan gaat het alternatief van GBW, samen met het CDA, VVD, en &#8211; heel bijzonder en onverwacht- ook met (de verliezer) LPF worden onderzocht. Zeer waarschijnlijk succesvol, want binnen dit clubje heerst nu al tevredenheid omdat bij hen aan twee bijna principiële wensen kan worden voldaan.<br />
Eén deel is namelijk zeer, zeer gelukkig dat via deze eerste route de grote politieke lastpak Peter Duijsens aan de oppositionele zijlijn kon worden gezet. Een ander deel is bovendien content met de ruil van de oorspronkelijk geplande samenwerking met D66 naar de lokale LPF. Het was sowieso GemeenteBelang Westland dat deze rechtse verliezer verkoos boven het in hun ogen woke-clubje van Benjamin Hofland. Dan nog liever weer samen met de overblijfselen van, ooit, de lokale Pim Fortuyn-partij, zelf menig ‘origineel’ partijlid was verbaasd.</p>
<p><strong>Poppetjes-spel in de war<br />
</strong>Door deze bijzondere move is nu ook het parallel aan de formatie lopende poppetjes-spel van nieuwe wethouders, ineens in de war geraakt. De ‘eeuwige’ Ben van der Stee en zijn partijgenoot Carlieke van Staalduinen verdwijnen als WV-bestuurders en ook Benjamin Hofland moet ineens aan een andere toekomst denken.<br />
Daarnaast greep net vertrekkende LPF-fractievoorzitter Dave van Koppen zijn kans om in een afscheidsinterview te melden dat hij best wethouder zou willen worden. Maar daarmee was en is de poppetjesgalerij van een nieuw college zeker nog niet opgelost.</p>
<p><strong>‘Bontenbal’ Kevin staat klaar<br />
</strong>Het CDA dat, al rekenend op winst’ een wethouderszetel reserveerde voor raadslid Dennis Chafiâ, had een tweede plucheplek voor de vertrekkende fractievoorzitter Jenny Vermeer in het hoofd gezet. Maar ondanks aanhoudende partijdruk blijft zij weigeren. Maar als de partij persisteert.. Er staat al een afdelingsvoorzitter met overtuigingskracht klaar, anders wel de lokale ‘Bontenbal’ Kevin.</p>
<p><strong>Keizers probleem<br />
</strong>Een vergelijkbaar probleempje heeft GBW, waar de ene zittende wethouder en met voorkeurstemmen herkozen Anko Goudswaard, zo weer in een college kan stappen. Dat telt niet voor de tweede GBW-wethouder Michiel Ferwerda. Die, was wel lijstduwer, maar kreeg veel minder voorkeurstemmen.<br />
De reden daarvoor mag iedereen zelf invullen, maar voorlopig zit Keizer met het probleem of hij wel weer in zee wil met de binnen de partij nogal bekritiseerde Ferwerda. Zelfs in de deze week doodstille Verdilaan gonsde al de naam van Mireille van der Stelt.<br />
Als dat gebeurt is één ding zeker. Gezien de vriendschap tussen haar en Duijsens zal de Westlandse raad in de komende jaren oppositioneel weer geregeld vuurwerk worden. Écht vuurwerk.</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-524/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-523/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-523/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 22:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13369</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 25 april 2026, nummer 544). Van die formateur Foort van Oosten had bijna niemand echt gehoord. Althans niet voordat hij op de valreep eventjes minister was geworden toen het vorige kabinet Schoof voor de tweede keer demissionair werd. En de VVD nog even snel een paar bewindslieden moest zoeken die het wel leuk vonden [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 25 april 2026, nummer 544). Van die formateur Foort van Oosten had bijna niemand echt gehoord. Althans niet voordat hij op de valreep eventjes minister was geworden toen het vorige kabinet Schoof voor de tweede keer demissionair werd. En de VVD nog even snel een paar bewindslieden moest zoeken die het wel leuk vonden op hun cv een ministersrol (justitie en veiligheid) op te nemen.<br />
Zo’n type die dan zichzelf opoffert &#8211; wel uit landsbelang – en in de media roept: &#8216;Het waren een paar fantastische maanden&#8217; Voor de liefhebber, omdat hij langer dan drie maanden in het kabinet zat krijgt hij wachtgeld dat in zijn geval niet langer duurt dan de bijna vijf maanden dat hij baas van een ministerie was.</p>
<p><strong>Historische voornaam</strong><br />
Daarvoor was Foort al enkele jaren burgemeester van de fusiegemeente Nissewaarde, met Spijkenisse en Bernisse. Daarvoor was hij onder meer als VVD-wethouder actief in Schiedam, en een aantal jaren Tweede Kamerlid.<br />
Dat een gemiddelde Nederlander hem nauwelijks kent zegt niet zoveel, al had je kunnen verwachten dat iemand met die zelden gebruikte historische voornaam wel enige bekendheid had gekregen. Toegegeven, hij oogt als een VVD’er licht ballerig, maar niet direct als een echte liberaal die zijn studie in Leiden combineerde met het kakkineuze lidmaatschap van de sociëteit Minerva.</p>
<p><strong>Boeiend netwerk</strong><br />
Daarna kom je er achter dat hij (later) op belangrijke posities nog wel wat relaties heeft leren kennen. En een boeiend netwerk heeft vergaard, met contacten die altijd van pas komen.<br />
Zoals hij deels een periode tegelijk Kamerlid was met onze Arne Weverling voor wie de Tweede Kamer niet echt zijn thuis was, maar die nu wel succesvol bestuurlijk baasje de provincie Zuid-Holland is. En ook het daarna in de Tweede Kamer zittende lid Peter Valstar is een van zijn ‘politieke vrindjes’, zoals dat bij de VVD heet. Geen bloedbroeders, maar wel iemand de je kunt bellen als je hem nodig hebt.</p>
<p><strong>Via Marc en Bouke</strong><br />
Bij zo’n googleachtige digi-zoekpartij ontdek je ook dat in de jaren van Nissewaarde de hoogste ambtenaar én gemeentesecretaris daar ene Marc Weerts was. Als er niet gelijk een belletje rinkelt, die man is sinds september 2023 de algemeen directeur van de gemeente Westland.<br />
En Foort kent ook onze eigen Bouke Arends wel want zowel Westland als het iets kleinere Nessewaard zitten in de MetropoolRegio Rotterdam Den Haag. Gaat ‘e goed, Bouke? Zeker Foort.<br />
Kort en goed, toen Van Oosten werd benaderd om hier informateur te worden voor een Westlands bestuurscollege heeft hij natuurlijk wel een bedenktijd van een half uurtje bedongen. &#8216;Om even wat vriendjes te bellen&#8217;. In die kringen heet dat strategische perspectief innemen.</p>
<p><strong>Over de tong</strong><br />
Daar is in principe niks mis mee maar de kans is groot dat zijn contacten een nogal gekleurd beeld hebben gegeven van de politieke verhoudingen in Westland. Zonder twijfel zullen dan Remmert Keizer en uiteraard Peter Duijsens over de tong zijn gegaan. In ieder geval zal Foort niet maagdelijk de weg naar Westland hebben afgelegd.<br />
Hij moet al tijdens de eerste gespreksactiviteiten rond de inmiddels mislukte Voorkeursvariant geweten hebben dat dit meerderheidsmodel met Westland Verstandig er na de extra raad vorige week maandag niet meer in zat. Dat bleek al direct toen hij, met Verstappen-snelheid na de eerste ronde, die mogelijkheid naar het land der fabelen verwees.<br />
Het was beter geweest als we daar gelijk mee waren begonnen zal hij wel naar Arne, Peter, Bouke en misschien naar Marc hebben geappt. Wedden dat ene Peter Duijsens er vragen over gaat stellen…</p>
<p style="text-align: right;">Rien van den Anker</p>
<p><em>De rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-523/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-522/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-522/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 22:04:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13355</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 18 april 2026, nummer 543). De extra raadsvergadering afgelopen maandag waarop het formatieverslag van de verkenners werd behandeld was op zijn minst een opeenstapeling van politieke momenten die je verbijsterend kunt noemen. Ten eerste choqueerde en frustreerde het CDA het raadsdebat door maar gelijk met een rechtse directe te zeggen niets voor de voorkeursvariant [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 18 april 2026, nummer 543). De extra raadsvergadering afgelopen maandag waarop het formatieverslag van de verkenners werd behandeld was op zijn minst een opeenstapeling van politieke momenten die je verbijsterend kunt noemen.<br />
Ten eerste choqueerde en frustreerde het CDA het raadsdebat door maar gelijk met een rechtse directe te zeggen niets voor de voorkeursvariant van het verkennerstweetal te voelen.</p>
<p><strong>CDA-messen met liberale scherpte<br />
</strong>Waarbij zij, de christendemocraten dus, zouden moeten gaan samenwerken met de grootste raadsfractie van Westland Verstandig aangevuld met VVD en D66. Onder meer was de kloof over onderwerpen als een nieuw theater De Naald en de toekomstvisie tuinbouw te groot. Waarbij tegelijk de volgens het verkennersduo Jeroen Toet en Martin Buitelaar beste te vormen bestuurscoalitie van de baan was.<br />
Het werd verbijsterender toen de VVD een gelijksoortige mening bleek te hebben. Alsof de CDA-messen in de ruggen van de verkenners nog even werden gedraaid. Het gezicht van Jeroen Toet sprak geen boekdelen maar een hele encyclopedie.</p>
<p><strong><em>Rücksichtslos</em></strong><strong> neergesabeld<br />
</strong>Met de gecombineerde, natuurlijk niet afgesproken (!) move van CDA en VVD leek het er op dat de in het verslag genoemde tweede collegevariant (van GemeenteBelangWestland plus CDA, VVD en D66) er automatisch, zou komen. Maar die werd tot veler verbijstering <em>rücksichtslos</em> neergesabeld door … GBW.<br />
Die wilde toch iets meer naar rechts; die vond klaarblijkelijk, en niet helemaal onverwachts, D66 te links, of misschien te woke. Die zag dus op die plek liever de verliezer LPF zitten. Of ging desnoods in zee met winnaar Forum voor Democratie. Maar de echte verbouwereerdheid moest toen nog komen.</p>
<p><strong>Grote Drie<br />
</strong>In d  e wandelgangen zong er, nog voor het verschijnen van het verkennersrapport, eerder een derde variant rond, te weten een college met de Grote Drie met Westland Verstandig, GemeenteBelangWestland en CDA.<br />
Maar die was in het verslag al van tafel geschoven omdat Toet en Buitelaar van mening zijn dat een coalitie met die samenstelling ‘niet kansrijk’ is. Op zich niet zo heel gek, want zelfs een politiek-gedesinteresseerde burger weet dat de relatie in de raadzaal tussen WV en GBW zelden vriendschappelijk is. Vaak is er sprake van ordinaire ruzie.</p>
<p><strong>Bepaalde voorwaarden<br />
</strong>Westland Verstandig ontkent dat, zegt dat het beeld van ruziezoekers vooral wordt geschetst door andere partijen. En zelfs ook GBW heeft tijdens de (vertrouwelijke) besprekingen met de verkenners laten doorschemeren best wel aan deze constructie te denken. Maar, logisch, wel onder bepaalde voorwaarden.<br />
En het waren juist die voorwaarden die de verkenners tot de conclusie brachten dat het niet zou lukken tussen die twee: „Wij zijn nagegaan of die voorwaarden vervuld konden worden. En dat bleek niet het geval.” Tot nu toe heeft niemand laten horen wat die voorwaarden dan wel zijn. Gingen die over politiek, zaken of personen?</p>
<p><strong>Liberaal muizengaatje<br />
</strong>Ze zijn trouwens wel bekend, zouden zelfs genoemd zijn in het eerste, ongecorrigeerde, vertrouwelijke verkennersverslag. Waarin elke politieke partij, alleen in de eigen bijdrage, nog aanpassingen mocht aanbrengen voor het definitieve verslag.<br />
Politiek staatsrechtelijk is het nu een interessante vraag of de nieuwe informateur Foort van Oosten die eerste versie te zien krijgt. En zo ja, of hij die wil gebruiken. Als liberaal zal hij mogelijk eerder een muizengaatje zoeken met zijn eigen partij.<br />
Het zal dus wel een bestuurscollege worden met GBW, CDA, VVD en de LPF. Dan hoeft de eerste ook ‘zijn’ voorwaarden nooit bekend te maken..</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-522/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-521/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-521/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 22:04:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13330</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 11 april 2026, nummer 542). De lokale rol van de VVD Westland was de afgelopen jaren vooral mild en verbindend. Mild omdat ze een matig, soms onzichtbaar, expressief coalitiebeleid voerde. Met een nogal ruziënde wethouderwissel van een (te aardige) politicus Pieter Varekamp die eieren voor zijn geld koos en zelf maar ontslag nam. Naar [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 11 april 2026, nummer 542). De lokale rol van de VVD Westland was de afgelopen jaren vooral mild en verbindend. Mild omdat ze een matig, soms onzichtbaar, expressief coalitiebeleid voerde. Met een nogal ruziënde wethouderwissel van een (te aardige) politicus Pieter Varekamp die eieren voor zijn geld koos en zelf maar ontslag nam. Naar een voormalig Tweede Kamerlid Peter Valstar dat met succes nog handig probeerde te redden wat er te redden was.</p>
<p><strong>Cynisch<br />
</strong>En naast verbindend opereren moest de fractie geregeld ook nog eens manoeuvreren tussen de twee soms agressief politiek bedrijvende coalitiepartners GBW en WV. Waarover de inmiddels naar 50Plus overgestapte fractievoorzitter Guus Bakker zelf vaak met trots verkondigde hoe hij de kemphanen van elkaar wist te houden en later weer aan elkaar wist te verbinden. Hoe cynisch was het ook dat zowel Remmert Keizer (GBW) als Peter Duijsens (WV) zeiden daar weinig van te hebben gemerkt.</p>
<p><strong>Drie kanten<br />
</strong>We zitten nu na de raadsverkiezingen in een nieuwe formatiefase. Waarbij er inmiddels al twee verkennende formateurs zijn benoemd door de grootste fractie van Westland Verstandig.<br />
In hun verslag vertellen de verkenners Jeroen Toet en Martin Buitelaar dat we grosso modo drie kanten uit kunnen. De favoriet is die via Westland Verstandig Plus (met CDA, VVD en D66), de tweede heet GemeenteBelang Westland Plus (met CDA, VVD en D66). En een deurtje wordt nog opengehouden voor GBW en WV samen met het CDA.<br />
Bijzonder is dat steeds het CDA een centrale rol krijgt. Waarbij deze bestuurderspartij die in het verleden heel lang aan de macht was maar in de laatste collegeperiode in de oppositie belandde, weer terug is. Omdat zij kiezerswinst pakte en in grootte de tweede fractie is geworden. Net als GBW met 7 zetels maar wel met iets meer stemmen.</p>
<p><strong>Nipt en keihard<br />
</strong>Interessant is wat voor rol de VVD die dankzij Peter Valstar als wethouder van 3 naar 4 zetels ging, nu gaat spelen. Mochten WV en GBW het op de een of andere wijze toch weer eens worden, dan is de zevenkoppige CDA-steun al voldoende voor een meerderheid. Is de VVD helemaal niet meer nodig. Bij de twee andere varianten is zij voor een meerderheid nipt en keihard nodig.</p>
<p><strong>Fundering wethouderschap<br />
</strong>Waar ook rekening mee moet worden gehouden is dat VVD-deelname betekent dat Valstar weer wethouder wordt. In die rol voelt hij zich als een vis in het water, ook al zal de naam van de belangrijkste collegepartner veranderen.<br />
Maar als hij die beslissing neemt creëert hij voor zichzelf wel een nieuw probleem. Immers, in het huidige democratische systeem moet een wethouder, onderdeel van een soms moeizaam politiek samengesmede coalitie, er in ieder geval van uitgaan dat hij onvoorwaardelijke steun heeft van zijn eigen fractie. Die is de fundering van zijn wethouderschap.</p>
<p><strong>Boomer, ook een feminist<br />
</strong>En die VVD-fractie gaat nu bestaan uit een ervaren, potentiële fractievoorzitter die de afgelopen tijden politiek warmere contacten toonde naar de GBW-fractie dan de WV-fractie. Verder een echt pas benoemd, druk en nogal individualistisch opererend, raadslid dat &#8211; na zijn steunraadslidmaatschap &#8211; zelf beaamt nog veel te moeten en te willen leren.<br />
En tenslotte twee politiek totaal onervaren, vrouwelijke nieuwelingen. Het ware misschien beter geweest als de liberalen minstens één van de andere, actieve steunraadsleden hoger op de lijst hadden gezet. Ook al zijn dat mannen; niet alleen een boomer, ook een feminist moet het daarmee eens zijn. Los daarvan gaat het wel geregeld billen knijpen worden bij de plaatselijke VVD.</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-521/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-520/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-520/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 22:04:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13305</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 4 april 2026, nummer 541). Deze week was er een bijzondere raadsvergadering waarop een aantal raadsleden afscheid nam omdat zij niet meer waren herkozen. Het was burgemeester Bouke Arends die in zijn korte toespraak het scheidend raadslid Benjamin Hofland ‘het gezicht van D66 Westland’ noemde. En die daarna verder ging met de bijzondere woorden: [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 4 april 2026, nummer 541). Deze week was er een bijzondere raadsvergadering waarop een aantal raadsleden afscheid nam omdat zij niet meer waren herkozen. Het was burgemeester Bouke Arends die in zijn korte toespraak het scheidend raadslid Benjamin Hofland ‘het gezicht van D66 Westland’ noemde.<br />
En die daarna verder ging met de bijzondere woorden: „Vandaag nemen wij afscheid van een collega maar wie weet (<em>handje in de lucht)</em> niet voor lang en &#8230; wie zal het zeggen &#8230;  dat zal de toekomst mogen uitwijzen.”</p>
<p><strong>Cryptische zin<br />
</strong>Een opmerkelijke, wat cryptische, zin in een boeiende constructie die lijkt te verwijzen naar Hoflands ambitie &#8211; en inmiddels ook serieuze politieke gerucht &#8211; dat hij mogelijk Westlands wethouder wil worden. Dat mag, maar Boukes’ woorden werden uitgesproken op een moment dat alles in de collegeformatie nog heel onduidelijk en onzeker is.</p>
<p><strong>Twee verkenners<br />
</strong>Er zijn op dit moment twee verkenners aangewezen door Westland Verstandig-fractievoorzitter Peter Duijsens die in stilte opereren. En zelfs de normaal meest spraakzame politici zijn zwijgzaam en stil.<br />
De verkenners Jeroen Toet en Martin Buitelaar komen dinsdag met een tussentijds verslag, dat in principe alleen de richting aangeeft die er voor een nieuw college kan worden aangegeven. Met wie en hoe weten eigenlijk alleen Toet en Buitelaar. Alle andere deskundige watchers kunnen slechts gissen en gokken.</p>
<p><strong>Boukes bloopertje<br />
</strong>Dat geld ook voor de burgemeester wiens rol op dit formatiemoment eigenlijk nul is en in ieder geval volledig a-politiek. In theorie, want natuurlijk weet hij veel meer, al was het alleen maar omdat hij dagelijks voor een plas of een tas (koffie) in zijn kantoor de politieke Wandelgangen op moet. En wel eens iemand tegenkomt..<br />
Maar zelfs als hij via-via meer weet dan moet hij zelfs de schijn van voorkennis niet laten merken. En zeker niet zijn eigen voorkeur laten doorschemeren. Een politiek bloopertje van Bouke.</p>
<p><strong>Laatste Lierse burgemeester<br />
</strong>Huub van der Meer is deze week overleden. Hij was de laatste burgemeester van de onafhankelijke gemeente De Lier. In 2004 werd hij wethouder in de nieuwe gemeente Westland waar zijn oude gemeente ook in is opgegaan.<br />
Voor zijn Westlandse bestuurlijke jaren was hij in de provincie Zuid-Holland statenlid en ook gedeputeerde. Later was hij ook nog jarenlang waarnemend burgemeester in andere gemeenten.</p>
<p><strong>Géén oppositie<br />
</strong>Met smaak en met humor kon de tachtiger over zijn carrière verhalen. Zo vertelde hij ooit zijn Lierse jaren fantastisch te hebben gevonden. Hij had collegiaal medelijden met zijn opvolgers die te maken kregen met soms een behoorlijke politieke versnippering binnen de gemeenteraad.<br />
En tig fracties. „Ik had in De Lier een college met wethouders van alle gekozen fracties, en géén oppositie. Een gouden periode!”</p>
<p><strong>Rob nu echt aan tafel<br />
</strong>WOS-coryfee Rob Veenman gaat nu echt aan tafel werken. Vooral ook om te vergaderen. Hij wordt de nieuwe directeur-bestuurder bij de Westlandse mediazender. Mede door zijn talkshow &#8216;Aan tafel&#8217; is hij al een Behoorlijk Bekende Westlander. Dat populaire programma blijft hij in zijn nieuwe functie er ook gewoon bij doen.<br />
Zijn benoeming komt voor de WOS op een belangrijk moment want die gaat binnenkort verhuizen van &#8216;s-Gravenzande naar het World Horti Center in Naaldwijk. Veenman is ooit bij de WOS begonnen als vrijwilliger. En sindsdien loopt die als een rode draad door zijn leven. Eerder was hij ook al manager bij de Rabobank Westland.</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-520/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-519/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-519/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 23:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13275</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 28 maart 2026, 540). Het was donderdagmorgen een bijzondere openbare zitting van het Centraal Stembureau Westland. De locatie: de raadzaal van het gemeentehuis aan de Verdilaan. Naast de leden van dit, noem het maar hoofdstembureau, met voorzitter burgemeester Bouke Arends, was er een cohort ambtenaren die voor, tijdens en na de verkiezingen met dit [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 28 maart 2026, 540). Het was donderdagmorgen een bijzondere openbare zitting van het Centraal Stembureau Westland. De locatie: de raadzaal van het gemeentehuis aan de Verdilaan. Naast de leden van dit, noem het maar hoofdstembureau, met voorzitter burgemeester Bouke Arends, was er een cohort ambtenaren die voor, tijdens en na de verkiezingen met dit soort Feestdagen van de Democratie beroepshalve te maken hebben.<br />
Aanwezig waren ook enkele journalisten die op dat tijdstip toch al wekelijks in het gemeentehuis zijn omdat er dan regulier een persgesprek is met het college van burgemeester en wethouders. Dat dan toelichting geeft op zijn wekelijkse besluitenlijst.</p>
<p><strong>Billen op het pluche<br />
</strong>Op deze wettelijk voorgeschreven bijeenkomst werd officieel de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen bekend gemaakt. En wordt definitief bekend wie er de komende raadsperiode de billen op het pluche mag neer vleien. Die beslissing wordt bekrachtigd met de handtekeningen van de stembureauleden.<br />
Je zou verwachten dat de politiek in algemene zin breed aanwezig was, al was het maar alleen dat bijvoorbeeld net gekozen raadsleden hun neus zouden laten zien als uiting van de democratische vreugde die nu ook over hen is neergedaald.</p>
<p><strong>Alleen Cor van der Mark<br />
</strong>Maar niets van dit alles, een ieder die geïnteresseerd was, kon ruim plaats nemen op de riante raadszetels waar normaal de door ons gekozenen zitten. Maar er was geen burger in velden of wegen te vinden..<br />
De enige gemeentelijke raadspoliticus die aanwezig was, was de CDA&#8217;er Cor van der Mark die op dat moment in feite afscheid nam van zijn rol als raadslid, of liever als nestor van de raad. Dinsdag 31 maart neemt hij na jaren trouwe dienst met de andere vertrekkende raadsleden afscheid.</p>
<p><strong>Beroepshalve Anko<br />
</strong>En verder liep ook GBW-wethouder Anko Goudswaard rond die vorige week woensdag met voorkeurstemmen als raadslid werd herkozen. Maar zijn aanwezigheid was logisch want hij moest beroepshalve, net als die journalisten,  ook naar dat persgesprek dat aansluitend werd gehouden. Hij was er dus toch.<br />
Natuurlijk, de officiële uitslag is een soort plichtpleging die nu eenmaal wettelijk is voorgeschreven. Aan de andere kant is het wel gênant dat alle politieke partijen plus hun kandidaten de afgelopen weken flyerend en fluitend de Westlandse wereld dagelijks hebben ‘lastig gevallen’ en lieten zien en horen hoe belangrijk het is dat zij gekozen werden als raadslid.</p>
<p><strong>Ze doen maar..<br />
</strong>En dan is het toch ook een beetje gek dat de officiële uitslag klaarblijkelijk niet belangrijk is om die even als getuige mee te maken. Die vinden we ook wel in de mail en op de gemeentelijke website..<br />
Heel even ging het door mijn hoofd, die zullen wel gedacht hebben: de stemmen zijn binnen, we hoeven niet meer op straat te slijmen met zo’n kiezer, voorlopig zitten we gebakken. Dus ze doen maar op dat gemeentelijke stembureau.</p>
<p>Met dat kleine groepje ambtenaren en journalisten hebben we toen maar bijna alle gebakjes opgegeten. Deels rondgedeeld. Niet gelijk geërgerd boos worden, dat was een grapje..</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-519/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-518/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-518/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2026 23:25:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13214</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 21 maart 2026, 539). De uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen woensdag was op minstens één punt voor velen onverwacht. Vrijwel alle toekomstkijkers en &#8216;politieke deskundigen&#8217; wisten het tevoren zeker, winst was er voor GemeenteBelang Westland. Misschien wel zoveel dat GBW Westland Verstandig voorbij zou streven en de grootste zou worden. Maar het liep anders. [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 21 maart 2026, 539). De uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen woensdag was op minstens één punt voor velen onverwacht. Vrijwel alle toekomstkijkers en &#8216;politieke deskundigen&#8217; wisten het tevoren zeker, winst was er voor GemeenteBelang Westland. Misschien wel zoveel dat GBW Westland Verstandig voorbij zou streven en de grootste zou worden. Maar het liep anders.</p>
<p><strong>Niet de grootste<br />
</strong>Zo bleef de grote, te verwachten, (bonus)winst (na hun nationale succes) voor zowel CDA als D66 uit, was die er wel &#8211; 3 zetels uiteindelijk &#8211; voor Forum voor Democratie en bleef de Grote Lokalo GBW steken op 7 raadszetels.<br />
Een flinke electorale tegenvaller voor Remmert Keizer die al in de campagne luid had laten weten de grootste van de Westland-wereld te zullen worden. En zijn concurrent Westland Verstandig op die titel te onttronen. Dat is niet gelukt.</p>
<p><strong>Verkenners<br />
</strong>Peter  Duijsens van Westland Verstandig ging wel naar beneden van 11 naar 9, maar bleef dus groter dan zijn directe coalitieconcurrent. Het gevolg is dat zijn WV nu de eerst aangewezene is om een formatie in te zetten, en dat is met de verkenners Jeroen Toet en Martin Buitelaar gebeurt.<br />
Die vrijwel zeker richting CDA en VVD &#8211; allebei één groter geworden &#8211; zal gaan. Die drie vormen samen een nipte meerderheid van 20 zetels; eigenlijk is alleen de vraag wel of geen nieuwbouw van Theater De Naald hét ultieme struikelblok. Voor gewone mensen, niet voor politici.</p>
<p><strong>Beleefd of onbeleefd<br />
</strong>Het is vooralsnog ondenkbaar dat GemeenteBelang Westland bij deze eerste collegeformatiegesprekken een serieuze plaats krijgt. En daar achter speelt zich het nu nog schimmige spel af wat die partij in de nabije toekomst gaat doen. Zeker omdat deze partij eigenlijk op alle gebieden gewoon Remmert Keizer is.<br />
Onder gewone omstandigheden zal elke andere partij een verliezende leider na een teleurstellend verkiezingsresultaat &#8211; beleefd of onbeleefd &#8211; verzoeken op te stappen. Bij deze partij die al generaties toch een soort familiebezit is gaat dat niet.</p>
<p><strong>‘Stille’ kroonprins<br />
</strong>De kans is dit keer niet uitgesloten dat (de) Keizer zelf de stekker eruit trekt. Maar Remmert houdt zoveel van zijn politieke kindje dat hij de partij wel heel goed wil achterlaten. Zoveel zelfs dat hij tijdens zijn bewind, voor zover bekend, gewoon nooit een kroonprins naar voren heeft geschoven. Da&#8217;s pas echte liefde..<br />
Maar die prins is er nu eigenlijk wel. Die is in de afgelopen jaren, op rustige en organische wijze, politiek gegroeid en steeds, zonder prinselijke tam-tam, in stilte naar voren gekomen. En omdat de opvolgingsvraag nooit echt actueel binnen de partij is besproken weet ook niemand officieel of die betrokkene zelf ook wel wil.</p>
<p><strong>Nieuw beoogde keizer<br />
</strong>Anko Goudswaard, de, nu nog in de coulissen, beoogde nieuwe keizer, blijft nog eventjes &#8216;demissionair de stille wethouder die bestuurlijk succesvol scoort. Die vrijwel zeker na de winstvoorspellingen voor GBW had verwacht nog wel vier jaar Westlands wethouder te kunnen blijven. Maar dat beeld is na de verkiezingsuitslag vooralsnog in rook opgegaan. En ook dat maakt alles weer anders.</p>
<p>Anko was lijstduwer, maar is wel als nummer 50 &#8211; helemaal onderop &#8211; toch &#8216;gewoon&#8217; herkozen. Hij wordt dus geen ambteloos wachtgeldburger, maar stapt in een GBW-raadslidzetel. En gaat ongetwijfeld, met instemming van Keizer R., fractievoorzitter worden. Wordt dan vrijwel zeker de nieuwe oppositieleider van Westland. Als dat gebeurt kan Duijsens zijn borst nat maken.. Keizer doet dat dan wel in een zonnig zwembad.</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-518/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-517/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-517/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 23:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13179</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 14 maart 2026, 538). De politieke debatten in de opmaat naar de raadsverkiezingen van komende woensdag zijn voorbij. Iedereen weet dat die spannend en spetterend moeten zijn, maar er waren er nu die saai, mat of tam waren. Omdat sommige &#8216;debattelingen&#8217; ongeschikt bleken, omdat een oud-burgemeester niet per se debatleider is of omdat de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 14 maart 2026, 538). De politieke debatten in de opmaat naar de raadsverkiezingen van komende woensdag zijn voorbij. Iedereen weet dat die spannend en spetterend moeten zijn, maar er waren er nu die saai, mat of tam waren. Omdat sommige &#8216;debattelingen&#8217; ongeschikt bleken, omdat een oud-burgemeester niet per se debatleider is of omdat de stellingen niet bij het debat hoorden. Drie van de vier waren teleurstellend voor deelnemers en publiek. Gewoon geen debat..</p>
<p><strong>Onervaren en ondeskundig<br />
</strong>Neem dat dat de Jongerenraad Westland organiseerde. Met een rode draad van onervarenheid en ondeskundigheid. Omdat de plaatselijke politici de stellingen die niet konden beantwoorden &#8216;omdat een gemeenteraad daar niet over gaat&#8217;. Pijnlijk en licht gênant was het dat er maar weinig jongeren in de zaal zaten. Zelfs niet alle leden van de Jongerenraad.<br />
Die ouwetjes en &#8216;grijze koppen&#8217; waren wel ruim aanwezig bij het Seniorenraadsdebat. Daar werden de stellingen krampachtig verborgen tot ze actueel in het debat werden opgelezen. Nu werd wel heel veel gevraagd van politici om à l’improviste te debatteren.<br />
Bovendien, bij de, toch voor alle senioren opkomende Seniorenraad, hadden ze niet door dat een objectieve debat-organisatie wat lastig wordt als de voorzitter en de secretaris op de kandidatenlijst van de nieuwe politieke partij 50Plus Westland staan.</p>
<p><strong>Politiek gekleurd praatje<br />
</strong>Dan wordt een te lang inleidend woord van de voorzitter &#8211; van de Seniorenraad of de 50Pluskandidaat? &#8211; wel een politiek gekleurd praatje. Gelukkig was de organisatie zo gebrekkig dat uiteindelijk de fractievoorzitter van Forum voor Democratie beledigd en pontificaal opstapte omdat hij niet volledig ingedeeld was in de sprekerslijst.<br />
Maar ook het debat dinsdag van MKB, VNO-NCW en Glastuinbouw Nederland was niet een avond met een echt debat. Dat kwam vooral omdat de drie organiserende clubs eigenlijk alleen maar wilden dat het hun bijeenkomst was. Dat zij opkwamen, voor hun overwegend werkgevende, achterban.</p>
<p><strong>Groenrode rakker<br />
</strong>Dat er dus automatisch applaus kwam als een van de politici zei voorstander te zijn van minder belasting voor bedrijven en meer wegen waarmee hun producten kunnen worden aan- en afgevoerd.<br />
Zelfs sommige stellingen waren in die tunnel opgesteld. Ergens kun je dan wel respect opbrengen voor de vertegenwoordiger van GroenLinks/PvdA die in zo’n rechtsliberaal hol van de leeuw terecht komt. Wetend dat de zaal totaal niet op zo&#8217;n groenrode rakker zit te wachten. Zeker niet op zijn mening.</p>
<p><strong>Uitdagende duo-gesprekken<br />
</strong>En dan was er afgelopen donderdag nog het officiële verkiezingsdebat van de gemeente samen met de lokale mediazender WOS. Live op de buis voor alle kiezers. Dat wel de kenmerken had van een echt debat zeker omdat er een aantal uitdagende duo-gesprekken waren waarbij de ene politicus de ander mocht ‘pesten’ hoe dat nu zit met bepaalde heikele onderwerpen.<br />
Die tevoren niet exact wist waar het over zou gaan. Dat leverde als bijzonder hoogtepunt een heerlijk debatje op tussen Bea Koen-Snijders (CU/SGP) en Peter Duijsens (Westland Verstandig). Die hem op geheel eigen wijze de oren waste en hem zelfs even een mond vol tanden bezorgde. En dat omdat zij alleen maar vroeg waarom hij als grootste fractie met twee wethouders een aantal dingen niet ‘gewoon’ voor elkaar had gekregen.</p>
<p><strong>&#8216;Even geduld alstublieft&#8217;<br />
</strong>De rechtstreekse televisie-uitzending was toen wel het boze oog, viel op het moment suprême in storing (&#8216;Even geduld alstublieft&#8217;), waardoor de kijkers dit echtste debathoogtepunt hebben moeten missen. Het storingsduiveltje zorgde overigens nog meer keren voor een zwart scherm en slecht geluid thuis op de bank.<br />
Het grote debat zal dit weekend nog een aantal keren extra worden uitgezonden, maar de vraag is hoeveel Westlanders deze gemiste kans nog gaan terugkijken. Zomaar zoeken op ‘Bea’ werkt niet.</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-517/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-516/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-516/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 23:04:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13166</guid>
		<description><![CDATA[(Westland, 7 maart 2026, 537). Op het gemeentehuis zal wel eventjes hard gevloekt zijn. Zeker nadat ontdekt was dat op de adressenlijst met alle stembureaus in het Westland enkele drukfouten stonden. Veelal ontstaat er dan een sfeertje te vergelijken met &#8216;Wie is de Mol?&#8217; Who did it? Een ambtenaar? Of zat de fout bij de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>(Westland, 7 maart 2026, 537). Op het gemeentehuis zal wel eventjes hard gevloekt zijn. Zeker nadat ontdekt was dat op de adressenlijst met alle stembureaus in het Westland enkele drukfouten stonden. Veelal ontstaat er dan een sfeertje te vergelijken met &#8216;Wie is de Mol?&#8217;<br />
Who did it? Een ambtenaar? Of zat de fout bij de drukker? Het zit nu eenmaal in veel mensen om voor de eventuele schuld direct richting anderen te wijzen. Ikkenie!</p>
<p><strong>Uitleggen risicovol<br />
</strong>Ook uitleggen wat er is misgegaan is risicovol. ‘Door een drukfout zijn enkele adressen op de verzondenlijst verschoven’, Klinkt mooi maar zegt in feite niet zoveel.<br />
Aangeven welke adressen op de papieren lijst niet kloppen geeft meer aan maar het wordt dan weer verwarrend als je wilt uitleggen dat soms de adressen wel goed zijn maar het huisnummer niet..<br />
Een nieuwe lijst wordt niet verzonden en de arme kiezers moeten maar online controleren wat wel juist is. Want gelukkig voor de onopzettelijke &#8216;foutjesmakers&#8217; staan de goede gegevens wel op de website van de gemeente en ook op de bijsluiter van de stempas.</p>
<p><strong>Waar Westland ligt<br />
</strong>En nu maar afwachten op de complotdenkeners die nu al weten dat hier de Russen achter zitten. Of anders onze Trump. Je ziet het al voor je, in Moskou en Washington. Een groep malloten die eerst een dik uur hebben moeten ‘vingerlopen’ over onze globe waar in godsnaam Westland ligt.<br />
Die daarna in hun onmetelijk wijsheid denken dat dat ligt tussen Amsterdam en Brussel. En die besluiten om hier de gemeenteraadsverkiezingen te verwarren of fout te laten lopen.</p>
<p><strong>Stennis makende kandidaat-raadsleden<br />
</strong>Dat is natuurlijk te fantasierijk denken, zeer waarschijnlijk is het gewoon een menselijke fout. Aan de andere kant leven we in rare tijden en moeten we zeker niet uitvlakken dat een en ander toch nog een staartje krijgt.<br />
Ik ken inmiddels genoeg Westlandse mierenneukers en zeikers die de gemeente kapittelen of zelfs aanklagen dat zij hun burgerplicht als kiezer niet hebben kunnen uiten.<br />
Of kandidaat-raadsleden die stennis gaan maken omdat ze niet gekozen zijn terwijl ze stellig wisten dat dat wel zou gebeuren. Ik sluit ook niet uit dat minstens één voorstelt dat het hoofd van het stembureau in Westland moet opstappen. Als ik burgemeester Bouke Arends was zou ik toch een beetje in de rats zitten.</p>
<p><strong>Stemwijzers verbieden<br />
</strong>Eigenlijk vind ik dat stemwijzers verboden moeten worden. In feite is het aantal vragen toch te beperkt maar het echte probleem is dat ze veel te zwart-wit zijn en dat er nauwelijks ruimte is voor enige nuance. Daardoor wordt de zoekende kiezer nog wel eens het verkeerde bos ingestuurd.<br />
In eigen omgeving ken ik mensen die van god noch gebod (willen) weten, maar van de Kieswijzer het overtuigende advies krijgen om toch maar CU/SGP te stemmen. Zo belandde de met een zaklampje te vinden laatste Westlandse oprechte socialist bij GemeenteBelang Westland. Die blij was dat het geen VVD was.</p>
<p><strong>Bizarre vraag<br />
</strong>Bizar vond ik zelf wel de vraag dat mensen die zorgen nodig hebben altijd moeten kunnen kiezen voor een zorgverlener die past bij hun geloof, cultuur of levensovertuiging. Je ziet het al voor je als een Forumnist net te horen heeft gekregen terminaal te zijn. ‘U bent welkom maar alleen op de afdeling waar de verpleegkundigen moslima zijn.’ Die  gaat nog liever gewoon dood.<br />
Zelfs de vraag over het eventueel realiseren van een nieuw theater De Naald is gek. Dat heeft de raad toch al besloten.. Dan kun je nog beter de vraag stellen of er toch maar één Westlands gemeentehuis moet komen?</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-516/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>je suis rien</title>
		<link>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-515/</link>
		<comments>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-515/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 23:04:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rienvandenanker.nl/?p=13145</guid>
		<description><![CDATA[Westland, 28 februari 2026, 536).  Het gebeurt niet zo heel vaak dat een wethouder nee zegt en dat de Raad volhardt en ja blijft zeggen. Dat gebeurde deze week toen de gemeenteraad toch een tweede ontsluitingsweg doordrukte voor het nieuwe Naaldwijkse wijkje Zuyt Brugge. Wethouder Peter Valstar vindt en vond al jaren dat één ontsluitingsweg [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Westland, 28 februari 2026, 536).  Het gebeurt niet zo heel vaak dat een wethouder nee zegt en dat de Raad volhardt en ja blijft zeggen. Dat gebeurde deze week toen de gemeenteraad toch een tweede ontsluitingsweg doordrukte voor het nieuwe Naaldwijkse wijkje Zuyt Brugge. Wethouder Peter Valstar vindt en vond al jaren dat één ontsluitingsweg via het Zuideinde voldoende was. De raad denkt daar anders over.</p>
<p><strong>Eenrichtingsweg<br />
</strong>Er komt nu een tweede vanaf de Secretaris Verhoeffweg, een soort compromis is wel dat het een eenrichtingsweg wordt. Daarmee is een jarenlange strijd met veel politiek gezeur en een aantal rapporten van verkeersdeskundigen ten einde.<br />
De raad stapte over het argument van de wethouder heen dat de woningen die er komen een half jaar vertraging zouden oplopen. En dat een tweede weg drie parkeerplaatsen minder zou betekenen…</p>
<p><strong>Zinnig betoog maar..<br />
</strong>De ironie van het (nood)lot wil dat het mogelijk anders had gelopen wanneer de betrokken wethouder afgelopen week niet ziek was geweest. Daardoor waren er ineens andere hoofdrolspelers tijdens die raadsvergadering aanwezig. In eerste instantie een vertegenwoordiger van de projectontwikkelaar die een pleidooi hield dat zijn huizen zo snel mogelijk moeten worden gebouwd. Een zinnig betoog maar zodanig uitgesproken dat zelfs geïnteresseerde raadsleden afhaakten.</p>
<p><strong>Tandenknarsende wethouder<br />
</strong>Ook burgemeester Bouke Arends die in deze de wethouder verving, bleek die avond, en over dat onderwerp, weinig retorica aan de dag te leggen. Heel even leek het net alsof hij zijn papiertje spiekend hard nodig had.<br />
Het kostte daarna de voorstanders van een tweede weg niet heel veel moeite om hun argumenten met enthousiasme overtuigend te laten klinken. Het compromisvoorstel haalde een forse meerderheid.<br />
Het projectontwikkelaarsgezicht sprak boekdelen; de burgemeester ging, nu als raadsvoorzitter, gewoon door. En de zieke wethouder die ongetwijfeld stiekem gekeken heeft, moet hebben getandenknarst.</p>
<p><strong>De nieuwe Verdilaan<br />
</strong>Iedereen in Westland, en met name in Naaldwijk, is zeer nieuwsgierig wat de nieuwe plannen rond de Verdilaan zijn. Het enige wat nu vastligt is dat er met instemming van de gemeenteraad een nieuw theater De Naald komt. Op de plek waar vroeger het gemeentehuis stond.<br />
En duidelijk is dat Westland Verstandig nu al heeft aangekondigd dat voornemen terug te draaien als zij weer in een volgend college aan de macht komt.</p>
<p><strong>Plannen nog in de la<br />
</strong>Wat er ook gebeurt op de rest van de Verdilaan is nog onduidelijk. Er zullen zeker woningen komen, een parkeergarage, een appie en mogelijk ook een nieuwe school of andere sporthal. Maar waar precies weet niemand. Een obstakel is bijvoorbeeld het feit dat Albert Heijn daar gewoon op eigen grond staat. En dat waarschijnlijk blijft..<br />
Natuurlijk, op het gemeentehuis zijn allang plannen aanwezig maar de verantwoordelijke wethouder Michiel Ferwerda laat weten dat alles nog definitief moet worden uitgewerkt, dat het college er nog een hamer op moet slaan en dat wij geduld moeten hebben alvorens de &#8216;Verdilaan-visie&#8217; naar buiten komt.</p>
<p><strong>Eerst de verkiezingen<br />
</strong>Zelfs de vraag of de antwoorden voor of na de verkiezingsdag 18 maart naar buiten komen werd eerst niet beantwoord en inmiddels kun je op je klompen aanvoelen dat dat erna wordt.<br />
In deze tijd van verkiezingscampagne mag je daar alles bij bedenken. Omdat niemand weet hoe de verkiezingsuitslag zal worden denkt waarschijnlijk de zittende wethouder dat het beter is om die even af te wachten.<br />
Waarom nu trots een nieuw Verdilaanplan presenteren als de mogelijkheid bestaat dat misschien het nieuwe theater niet eens doorgaat? Zeker nu het onderwerp De Naald een van de belangrijkste items in die verkiezingscampagne is geworden.</p>
<p>D<em>e rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rienvandenanker.nl/miscellaneous/je-suis-rien-515/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
